В Москве гособвинение просит для обвиняемых в терроризме от 4 лет условно до 15 лет строгого режима
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
В Мосгорсуде сегодня состоялось судебное заседание по уголовному делу в отношении восьми предполагаемых участников так называемой Автономной боевой террористической организации (АБТО). Основное обвинение подсудимым предъявлено по статье 205 УК РФ "Терроризм".
Как следует из материалов дела, восемь москвичей во главе со студентом Асташиным организовали националистическую террористическую организацию, примыкавшую на определенных этапах своей деятельности к движению против нелегальной иммиграции (ДПНИ). Следствие утверждает, что участники группы в 2009 - начале 2010 года совершили восемь терактов против сотрудников правоохранительных органов и уроженцев Кавказа.
Они обвиняются в поджогах, взрывах, подготовке террористических акций, направленных на устрашение населения, призывах к экстремистской деятельности в составе организованной группы с целью изменения иммиграционной политики государственных органов в отношении выходцев Кавказа и Средней Азии.
Прокурор попросил коллегию из трех судей Мосгорсуда признать виновными всех подсудимых и назначить им наказание в виде условных и реальных сроков лишения свободы.
Ивану Асташину прокурор попросил 15 лет колонии строгого режима, его подруге Ксении Поважной – 11,5 лет колонии общего режима, Александру Бокареву, Богдану Головкову и Ивану Зайцеву – по 9 лет и 6 месяцев общего режима, Андрею Махраю и Максиму Иванову – по 11 лет строгого режима, Кириллу Красавчикову - 16 лет строгого режима, Игорю Зайцеву и Ярославу Рудному 4 года и 8 лет условно соответственно.
Прокурор попросил суд критически отнестись к тому, что подсудимые не признали свою вину, поскольку показания свидетелей и доказательства в материалах дела подтверждают их вину в поджогах и участие в националистических акциях и других деяниях, инкриминируемых им. Гособвинитель посчитал вину всех подсудимых полностью доказанной, их отказ от ранее данных показаний, по его словам, обусловлен желанием избежать уголовной ответственности за совершенные деяния, а заявления о невиновности опровергаются доказательствами и показаниями свидетелей.
Адвокаты защиты в ходе прений сторон заявили, что это дело имеет неправильную квалификацию действий их подзащитных. По их мнению, действия подсудимых могут быть расценены как хулиганство и наказание должно быть определено по статье 213 УК РФ "Хулиганство".
Как заявили в ходе суда адвокаты, если бы их подзащитные (на момент совершения преступления некоторые из них были несовершеннолетними) могли совершить теракты, в которых их обвиняют, то "всех сотрудников органов правопорядка надо было бы распустить как профнепригодных и не способных предотвратить акции подростков", сообщает корреспондент "Кавказского узла".
На первом заседании суда восемь подсудимых заявили, что согласны с изложенными в обвинительном заключении фактами, но не согласны с тем, что следствие квалифицирует их действия по статье о терроризме. Как заявил один из подсудимых, они "действовали не с целью изменения конституционного строя, а из хулиганских побуждений". Он также добавил, что "не состоял ни в какой организации", передает РАПСИ.
Ранее "Кавказский узел" писал, что, по данным информационно-аналитического центра "Сова", ведущего статистику проявлений расизма и радикального национализма, с начала 2012 года от расистских нападений в России пострадало не менее 32 человек, из которых двое погибли.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
18 декабря 2024, 15:46
-
18 декабря 2024, 10:23
-
18 декабря 2024, 09:00
-
18 декабря 2024, 07:35
Кубанский судья обжаловал приговор по делу о гибели человека в ДТП
-
18 декабря 2024, 06:44
Дело о нападении школьника с ножом на одноклассников в Краснодаре дошло до суда
-
17 декабря 2024, 14:15
Волонтеры откликнулись на призыв помочь спасти пляжи Анапы от мазута