Адвокат Расул Кадиев оспорил в суде закон о выборах главы Дагестана
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Адвокат Расул Кадиев 7 мая подал в Верховный суд Дагестана заявление с просьбой признать недействительным республиканский закон "О внесении изменений в Конституцию Республики Дагестан", отменивший прямые выборы главы региона. В минюсте республики исковое заявление пока не комментировали, заявив лишь, что принятые поправки "безупречны".
Напомним, 18 апреля депутаты Народного собрания Дагестана внесли изменения в Конституцию республики, по которым глава региона отныне будет избираться депутатами республиканского парламента, а не в ходе прямых всенародных выборов, как было предусмотрено раньше. 29 апреля врио главы республики Рамазан Абдулатипов подписал закон о внесении изменений в Конституцию.
"Глава Дагестана избирается депутатами Народного собрания из числа трех кандидатов, представленных президентом РФ. Представление президента РФ рассматривается депутатами в течение 20 дней со дня внесения президентом РФ", - говорится в новой редакции закона "О порядке избрания главы Республики Дагестан депутатами Народного собрания".
Расул Кадиев просит суд признать этот закон недействующим по двум причинам. Во-первых, по его данным, на рассмотрение парламента выносился один закон, а подписан президентом оказался другой. Различие состоит в наименовании руководящего лица - в одном документе говорится о "президенте", а в другом - о "главе республики", утверждает Расул Кадиев.
Во-вторых, законопроект не прошел обязательную экспертизу в Общественной палате республики, отметил в своем заявлении адвокат. Расул Кадиев сослался при этом на статьи 76 и 84 регламента Народного собрания республики, которые указывают на необходимость проведения общественной экспертизы предлагаемых поправок к Конституции республики и информирования депутатов об итогах этой экспертизы. Сам порядок проведения экспертизы также описан в нормативных актах.
«Особых иллюзий я не испытываю по поводу исхода дела. Однако я честно могу показать своим детям, что, будучи профессиональным юристом, я не сидел, сложа руки, наблюдая, как лишают их и других дагестанцев гражданских прав", - пишет Расул Кадиев в своем блоге в "Живом Журнале".
Заявление было принято и зарегистрировано в Верховном суде республики 7 мая.
В министерстве юстиции Дагестана корреспонденту "Кавказского узла" сказали, что еще не знакомы с заявлением Расула Кадиева, однако выразили уверенность, что закон о поправках в Конституцию, принятый Народным собранием, безупречен с точки зрения юриспруденции.
Напомним, депутаты Народного собрания Дагестана от КПРФ и "Патриотов России" голосовали против выборов главы республики парламентом.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
3
4
Дайте ему должность, а то про него, как про адвоката, ничего никто не знает, кроме шума в буках и жиже... ну и тут конечно
4
4
нет. Ты не заслуживаешь во власти такого как Кадиев. Тебе нужен чиновник с бандитским универом. Который будет пинать тебя.
3
3
где кадиев был примерно 4 года назад, когда таким образом выбирали сына своего отца, то бишь валета, что то клювик кадиева в тот момент не щёлкал, зато как убрали вальта, то у всех вокруг кадиева уже голова болит от того, что его клювик не закрывается, всё щёлкает и щёлкает
1
2
greeng017, с тобой кто тут разговаривал? или ты адвокат адвоката? Чего я заслуживаюне тебе решать, но уж точно не такой [...] как кадиев
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
2
2
если ты не в курсе, то кадиев был весьма посредтвеным студентом, таким же адвокатом, что то не наблюдается очередь в его адвокатскую контора, если кто там и бывает возле этого здания, то только поситители пив бара
4
2
Если отбросить шелуху то картина такая -1)Кадиев неизвестен преступлениями - это уже хорошо.2)Он выступил против заведомо глупого закона принятого только в Дагестане (а Дагестан не славится интеллектуалами в НС)3)Принимали закон те самые лица что грабят Дагестан 25 лет.Это как колорадские жуки решили выбрать ответственного за огород.
2
3
кадиев сам работает на них, все его разговоры не более чем работа людей потерявших властьи подключивших свои связи начиая с высокопставленных чиновников в москве, заканчивая лесными и балоболами вроде кадиева
1
2
Nu takim makarom syinok,Russia s USA zaodno.Prosto ludei duryat,holodnaya voina,goryachaya vanna,a sami karmanyi svoi nabivaut,nikak ne nasyityatsya.Narodu nujno hleba i zrelish.I poka on ( narod ) juyot i ushi razvesil,ego obolvanivaut.Dumaesh pochemu boyatsya Islama?A potomu chto kormushka prikroetsya i ludi zajivut chestno,a oni okajutsya za bortom.
2
3
америкос 17, а ты роц килищ заслуживаешь , и че? и тебя пинают безномерные смс-ками))
2
2
Ne znau kak naschyot roc kilish,no pinka deistvitelno zaslujivaesh tyi.Ne obijaisya,eto moyo lichnoe mnenie.
0
0
[Комментарий удален модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами]
1
2
из тебя вылезает то чем ты живешь - грязь. Мир вокруг тебя такой какой ты сам. Ты делаешь мир вокруг себя хуже. Из-за таких как ты уезжают из Дагестана люди тысячами.
1
2
Все воинствующие безномерные пока мой Дагестан не оставят в покое, и я не успокоюсь, и таких как ты разжигателей надо первыми....
1
1
У тебя мышление плебея. Тебе дали команду ненавидеть и ты неспокоен. Думать надо а не ненавидеть. У безномерных и у тебя одни хозяева. Если бы вы друг друга тихо переуничтожали бы народу было бы спокойнее.Без тебя персонально мир станет лучше. Ты приносишь в мир ненависть и сквернословие. Есть шанс что ты задумаешься и станешь человеком. Первый шаг к этому попросить у меня прощения.
4
3
Странный товарищ Кадиев. Кому же как не сыновьям Амирова, Махачева, бригаде умахановых и других уркаганов выбирать вора в законе. Общак они пилят по понятиям, вот теперь и избрание главаря оформили законным способом. Песец полярный .. - это когда правила ОПГ оформляются в публичные законы.А даги.. ну что взять с плебса живущего родоплеменными отношениями на хлеб отпущенный общаком.. Вякать он конечно не будет.Воры будут заседать и сигналить в Москву что народ в Дагестане не нормальный и ему нужна плеть.. просить денег на шестерок с дубинками чтобы прессовать народ, для пущей убедительности отстреливаться будет часть населения.Воры тоже не виноваты - они умеют только так. И сыновей воспитывают в таком же духе.
3
1
поразительно! Люди заступаются за глупый закон. У них отобрали право самим решать что то, а они спокойны. Дагестан отстал от европы на 1000 лет. Культуры гражданского общества, уважения к себе нет.Кадиев мне не известен, как и остальные на этой ветке. Возможно он не лучший человек.. однако он оторвал себя от дивана и сделал шаг - уважаю.
0
2
Как любит поговаривать наш комментатор под ником "мага" - мы живем в свободной стране... Очень часто хочется сочувственно поулыбаться... Это к тому, что у Расула Кадиева все-таки есть своя позиция. Хорошая или плохая, но он ее выразил, как смог. Конечно, каким будет итог этого обращения, сомнений нет никаких. Но вот уверенность Министерства юстиции Дагестана о том, что " закон о поправках в Конституцию, принятый Народным собранием, безупречен с точки зрения юриспруденции" является фактом - уверенности нет. В этой связи, пример из не очень далекого прошлого. Как-то Б.Н. Ельцин (царство ему небесное) по запалке произнес примерно такую фразу: " Берите столько суверенитета, сколько сумеете проглотить". Ну, раз предложили, надо брать. Тем более даром... Чечня взяла... Дагестан назвал себя - "Суверенная Республика Дагестан в составе Российской Федерации". Я долго удивлялся тогда. Имея такой аппарат сотрудников, гордо именующих себя юристами в правительстве и в тогдашнем Госсовете, как можно было додуматься до подобного абсурда! Ведь даже невдомек было никому, что суверенитет - это прежде всего политическая и экономическая независимость. И лишь спустя, не помню уж, год-полтора, когда из Москвы строго прикрикнули, из названия изъяли "суверенность". Почему-то думается, что при квалифицированном и тщательном изучении вышеупомянутого закона, может выявиться не один казус....
0
2
неи т не было у кадиева позции, он всего лишь марионетка, ему дали команду фас, он её и выполняет, очередная политическая гетера и не более того, ему всё равно, как будтпройдёт выборы, если изберут его сутенёра и путь критиковать любые действия чуждого сутенёра, ведь кадиев може лишится куска хлеба
2
0
ну и кто этот загадочный "master of puppets"? кому в дагестане из сильных мира сего нужны всенародные выборы? колись, ну_ну16, всем интересно знать...
2
0
Не ,не надо сочуственно улыбатся , извеняюсь за французский но народ имеют на столько насколько он позволяет себя иметь . Второе Ичкерия отделилась от Ссср а не брала суверинитеть , читайте конституцию Ссср . Про Кадиева ,я не знаю с какой целью он это делает также не знаком с его личностью и деятельностью , потому скажу проще он делает то что должны делать мы все , защищать свои права ! На вопрос почему попирают наши права ,да потому что мы позволяем ,а не потому что законы плохие или страна не свободная ,у нас вполне свободные и хорошие законы
0
0
Уважаемый, Мага! Суверенитет и независимость, если не вдаваться в казуистику и чуть упростить - это практически одно и то же. Ну, если очень хотите, то суверенитет - это часть независимости. И здесь нет никакой ошибки и Конституция СССР совершенно ни при чем. Джохар Дудаев в октябре 1991 года объявил о независимости и выходе из состава РСФСР. Этот демарш был воспринят, как вызов существовавшему государственному устройству России и отменен указом Б. Ельцина. В Дагестане же никто и не собирался делать подобных громких заявлений, но в название республики вклинили слово "суверенная". Что это означает, я постарался объяснить... Звучит красиво, но было ни к селу-ни к городу в упомянутом случае. Всего Вам доброго...
0
0
Gonty Друг Я не люблю демогогию , Россия не может дать независимость или суверинтет , тому кто не входит в её состав , так как Ичкерия вышла из состава Ссср и Рсфср , раньше чем Рсфср , И это факт причем по конституции Ссср если вам так трудно могу сюда распечатать конституцию Ссср ! А то что Россия это не признало это уже совсем другая история , и оно называется -у сильного слабый виноват
0
0
Нет-нет, большое спасибо, не надо ничего распечатывать! ))))) Конституция СССР уже не актуальна, ну, может для историков... И Вы совершенно правы, это были последние 2-2,5 месяца существования Союза. Нам бы разобраться с той, что имеем, и с тем, что творится в головах людей, которые плевать хотели на все Конституции вместе взятые и прочие законы... Боюсь только не скоро это произойдет... Удачи!