Защита офицеров полиции в Астрахани обвинила свидетеля в провокации
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
На проходящем в Кировском суде Астрахани процессе по делу офицеров полиции Николая Васина и Ивана Жигульского защита потребовала изучить видеозаписи бесед главного свидетеля обвинения с сотрудниками полиции. По мнению адвокатов, действия свидетеля можно назвать провоцированием.
Как сообщал "Кавказский узел", заместитель начальника управления МВД по Астрахани Николай Васин и заместитель начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Иван Жигульский обвиняются в том, что за денежное вознаграждение давали указания подчиненным не составлять административные материалы на руководителя ЧОП "Олимп" Хоробрых в случае выявления нарушений в его работе. По версии следствия, ежемесячная взятка составляла 30 тысяч рублей. На заседании 24 июня сторона обвинения завершила допрос своих свидетелей.
Васин обвинен в получение взятки в значительном размере (ч. 2 ст. 290 УК РФ), Жигульский – в посредничестве во взяточничестве (ч. 1 ст. 291.1 УК РФ). Санкции этих статей УК РФ предусматривают наказание до шести лет лишения свободы.
На заседании 20 июля, отвечая на вопросы защиты, Жигульский заявил, что с просьбами по настоянию Хоробрых к Васину не обращался, передает корреспондент "Кавказского узла".
В связи с показаниями, данными Жигульским, адвокат Кожанов заявил ходатайство об истребовании материалов оперативного наблюдения с использованием видеозаписи из ФСБ, на которых зафиксированы встречи Хоробрых с Жигульским. Действия Хоробрых воспринимаются защитой "не иначе как провокация", - заявил представитель защиты.
Суд ходатайство не удовлетворил.
Защита также заявила ходатайство о назначении технико-криминалистической экспертизы ксерокопий денежных купюр, изъятых на месте жительства Васина, а также ксерокса, на котором, согласно документам, копировались денежные купюры, предназначенные для передачи Хоробрых Жигульскому.
Суд отказал и в этом ходатайстве защиты.
В судебном заседании были допрошены четверо соседей Васина. Свидетели подтвердили, что семья Васина требовала вызова адвоката на проведение обыска. Также свидетели подтвердили, что две понятые проходили в квартиру Васиных.
Напомним, сотрудники в ФСБ в своих показаниях сообщали, что две девушки действительно были приглашены для проведения личного обыска жены Васина, но необходимость в нем отпала, и кандидатки в понятые стояли в районе входной двери и в квартиру не заходили.
Согласно показаниям свидетелей в тамбуре между входом в подъезд и входом в квартиру не могли поместиться люди. Один из свидетелей подтвердил, что видел этих девушек в квартире Васина.
Следующее заседание назначено на 22 июля.
источник: корреспондент "Кавказского узла"
-
14 ноября 2024, 00:37
-
13 ноября 2024, 21:47
-
13 ноября 2024, 20:03
-
13 ноября 2024, 19:22
-
13 ноября 2024, 16:17
-
13 ноября 2024, 14:47