Фильм "Дело № 1 марта" вызвал возмущение пользователей соцсетей в Армении

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Фильм российского журналиста Романа Бабаяна в Армении показал "5-й канал".  Фильм вызвал критику родственников погибших, которые сочли его попыткой обелить действия Роберта Кочаряна. Авторы ленты вырвали из контекста слова очевидцев, заявили пользователи соцсетей. 

Фильм российского журналиста Романа Бабаяна "Дело № 1 марта" был показан 19 января в вечернем эфире "5-го канала". Лента доступна также на YouTube-канале телекомпании и на странице Facebook.

Фильм продолжительностью почти 84 минуты снят на русском языке и сопровождается субтитрами на армянском языке. 

В фильме использованы, в частности, хроника протестов и столкновений 2008 года, кадры брифингов официальных лиц, фрагменты интервью Роберта Кочаряна, Юрия Хачатурова, оппонента Левона Тер-Петросяна на выборах 1996 года Вазгена Манукяна, сторонников Левона Тер-Петросяна, журналистов и политических обозревателей, очевидцев событий и родственников жертв. Были также использованы записи прослушки телефонных разговоров оппозиционеров 2008 года, в том числе действующего премьер-министра Никола Пашиняна, и запись прослушки глав Службы национальной безопасности и Специальной следственной службы.

По данным на 02.30 мск 27 января, фильм набрал около 87 тысяч просмотров на YouTube, получил 736 лайков и около одной тысячи дизлайков. На странице телекомпании в Facebook у фильма 3,3 тысячи просмотров.

Родственники жертв возмущены фильмом Бабаяна 

Родственники погибших во время беспорядков в Ереване в 2008 году распространили заявление в связи с показом фильма в эфире телеканала. Цель фильма, построенного на лжи, искажении фактов, подтасовке и демагогии, - обелить Роберта Кочаряна от ответственности и вины за злодеяния 1 марта, сказано в заявлении (копия имеется в распоряжении редакции "Кавказского узла").

Заявление, распространенное 25 января, подписали родственники девяти жертв, погибших при разгоне манифестантов 1 марта. Его авторы отмечают, что всегда настаивали на необходимости привлечь к ответственности убийц, а также тех, кто непосредственно отдавал приказ на применение оружия.

Они назвали безнравственными действия съемочной группы, которая под предлогом раскрытия правды о репрессиях и убийствах получила свидетельства очевидцев, злоупотребив их доверием.

"Наши слова и слова еще нескольких участников фильма были смонтированы так, что все сказанное исказили, подменив смысл, о некоторых важных сведениях и вовсе умолчали", - говорится в заявлении.

Борьба за свободу и демократию в фильме представлена исключительно как массовые беспорядки, а жертвы - как преступники и грабители, отмечено в нем.

"Мы осуждаем бесстыжую попытку авторов фильма набрать политические дивиденды для Роберта Кочаряна на крови наших детей, считая это пределом цинизма и мошенничества", - сказано в заявлении.

При этом родственники жертв не собираются обращаться к адвокатам, заявляя, что для них более важной является моральная сторона вопроса. "В правовой плоскости мы намерены отстаивать свои интересы и права в более важном процессе – в судебном процессе по делу организаторов и исполнителей бойни 1 марта", - сказано в заявлении.

Пострадавшие обвинили авторов в искажении фактов

"Мои слова, использованные в фильме, вырваны из контекста", - заявил корреспонденту "Кавказского узла" отец погибшего при разгоне демонстрантов Гора Клояна Саркис Клоян. Его сын получил смертельное осколочное ранение от выстрела из многофункционального полицейского оружия "Черемуха-7".

"Мое мнение звучит в фильме в течение 30 секунд, хотя интервью длилось больше часа. Авторы заявили, что снимают аполитичный фильм, что их интересует биография моего сына. Вначале задавали вопросы о нем: сколько ему было лет, учился ли, был ли женат. Потом спросили, как оказались у памятника Мясникяна (после разгона демонстрантов рано утром 1 марта с площади Свободы сторонники оппозиции собрались у памятника Мясникяну напротив мэрии Еревана. – Прим. "Кавказского узла"). Я как очевидец событий рассказал о подробностях тех дней. Но после просмотра фильма понял, что факты исказили, и фильм не имеет ничего общего с реальностью. Чувствую себя обманутым", - заявил Клоян.

Писатель и журналист Ашот Газазян отметил, что изначально не хотел давать интервью съемочной группе из Москвы, но в итоге согласился.

"Погибли десять человек, более двух с половиной сотен получили ранения различной степени тяжести. История обязана быть раскрыта, виновные должны, наконец, понести наказание", - написал он на своей странице в Facebook.

Журналист рассказал, что в фильме использовали всего 54 секунды из его интервью, хотя беседа с автором фильма длилась больше часа.

"Я говорил о том, почему люди не забыли про 1 марта, про то, как власть опостылела народу, про борьбу с коррупцией, про то, как и почему стала возможной революция", - пояснил Газазян.

Его личного отношения к происшедшему и происходящему нет, добавил он. "Зато есть фильм, в котором множество передергиваний фактов, смещение акцентов, некорректный монтаж", - подчеркнул журналист.

Создатели фильма заверили, что он будет беспристрастным и основанным исключительно на фактах, написала в Facebook очевидица событий 1 марта Гаяне Казарян, признанная по делу потерпевшей. Помимо интервью была съемка на месте событий.

"Однако в фильме ничего не использовали. Не нашли даже пяти слов, которые "помогли" бы им обелить Кочаряна", - пишет Казарян (комментарии из соцсетей переведены корреспондентом "Кавказского узла").

Пользователи Facebook раскритиковали авторов фильма

"Роман Бабаян ... оставил свой след на крови, пролившейся 1 марта", - пишет пользователь Ануш Арутюнян.

"Субъективность, ложь и подставные интервью", - охарактеризовала фильм  Диана Маркосян.

Многие пользователи соцсетей вспомнили о фильме Тиграна Паскевичяна "Потерянная весна Армении", вышедшем в 2011 году, в котором была показана иная точка зрения на события 1 марта. 20 января на Chang.org был организован сбор подписей с требованием показать в эфире Общественного телевидения фильм Паскевичяна. Петиция собрала 950 подписей. 22 января фильм, расследующий трагические события 11-летней давности, впервые был показан на государственном телеканале.

Глава Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян охарактеризовал фильм Романа Бабаяна как "довольно слабый и однобокий". При этом он напомнил, что Тигран Паскевичян возглавлял на выборах 2008 года агитационную группу предвыборного штаба Левона Тер-Петросяна, а его фильм назвал "материалом однобокой политической пропаганды".

"Не знаю, насколько было правильно отвечать частному каналу в эфире Общественного телевидения? "Специалисты" ответят положительно, ведь оба (телеканала. - Прим. "Кавказского узла") являются общественной площадкой. Но Общественное телевидение финансируется из бюджета, который формируется на наши налоги. И его нельзя обязать давать одностороннюю агитацию", - написал правозащитник в Facebook.

Глава Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян не согласен с параллелями, которые проводят между двумя фильмами. "Авторы ленты "Потерянная весны Армении" однозначно не выполняли заказ и представляли версию, соответствующую их убеждениям. Они не вводят в заблуждение людей, у которых брали для фильма интервью, а также не прибегали к плагиату", - написал он в Facebook.

"А то, что Паскевичян был одним из руководителей предвыборного штаба Левона Тер-Петросяна и в целом полностью преданным ему человеком, тоже говорит об объективности? По мне, так это главный критерий оценки", - парирует пользователь Мари Григ. 

Дело 1 марта не будет раскрыто до тех пор, пока в общественной жизни активно действуют сами участники событий, считает она.

"Так же как и другие многочисленные преступления в истории независимой Армении, так или иначе связанные с политикой и властью, в этом контексте индикатором для меня является тот факт, что именно и только 1 марта сегодня является объектом новых манипуляций со стороны властей. Именно манипуляций, ибо я не вижу там попытки беспристрастно и объективно разобраться в произошедшем. Завтра придет кто-то, непосредственно связанный, скажем, с 27 октября 1999-го или 26 сентября 1996-го, и начнет лично для себя раскручивать и накручивать структуру власти и общество по этой теме", - пишет Мари Григ.

Роман Бабаян рассказал, как решил создать этот фильм. 

"Все получилось спонтанно. С друзьями вспоминали президентские выборы в Армении 1996 года, события 2008 года. Я тогда работал в командировке в Армении, освещал все эти события. Нам было интересно, насколько совпадает наше видение событий того времени с тем, что преподносится сейчас", - сказал Бабаян, слова которого приводит "Sputnik Армения".