Адвокат Гаджиева указал на нарушения при обыске в редакции "Черновика"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Во время обыска в редакции газеты "Черновик" изымались предметы, не имеющие отношения к цели обыска, а двое понятых не могли уследить за тремя силовиками, работавшими в разных помещениях, рассказал адвокат Арсен Шабанов. Обыск в редакции вызван желанием силовиков показать, что работа в рамках дела Гаджиева ведется, заявили опрошенные "Кавказским узлом" главреды дагестанских СМИ.

Как писал "Кавказский узел", вооруженные силовики в масках пришли 2 октября в редакцию газеты "Черновик" и провели там более семи часов. С их уходом пропали оргтехника и документы. Сотрудники издания связали обыск  с делом арестованного журналиста Абдулмумина Гаджиева. Обыски нарушили работу редакции, из-за этого очередной номер газеты оказался под угрозой срыва. Силовики стремились показать, что могут надавить на журналистов, заявил заместитель главреда Магомед Магомедов.

"После того, что было вчера, сегодня нам придётся работать в усиленном режиме", - рассказал сегодня корреспонденту "Кавказского узла" исполняющий обязанности главного редактора газеты Магомед Магомедов.  "Работать мешает то, что были изъяты три системных блока, в том числе и мой - в них остались многие материалы, которые должны были выйти в этом номере газеты. Изъяты даже конспекты этих материалов. Несмотря на это очередной номер газеты выйдет, но в меньшем объеме", - рассказал он. По словам Магомедова, проблема с техникой решается - желающие помочь редакции принесли ноутбук и компьютер.

Адвокат Абдулмумина Гаджиева Арсен Шабанов, который присутствовал в редакции во время обыска, рассказал, что процедура была проведена с нарушениями. 

"Были изъяты предметы, не имеющие отношения к целям обыска: рукописные тексты, носитель цифровой подписи, записи, касающиеся деятельности редакции по оказанию юридической и общественной помощи Абдулмумину Гаджиеву, газетные публикации, сделанные после его задержания", - рассказал адвокат корреспонденту "Кавказского узла". По словам Шабанова, эти предметы не содержат признаков преступления.

"Обыск проводили трое сотрудников. Они одновременно осматривали разные места и предметы. Понятых было только двое, и они не могли одновременно наблюдать за действиями силовиков. Обыск подходил в нескольких помещениях, поэтому собранные в них предметы изымались и опечатывались не сразу", - продолжил адвокат. Кроме того, из-за этого "силовики часто находились вне моего и понятых поле зрения", отметил Шабанов. "Никто из участников следственных действий не может утверждать, что все изъятое было обнаружено именно в этом здании", - сказал адвокат.

Во время обыска к редакции подъехал еще один адвокат, но его не пустили в здание, рассказал Шабанов. Также перед обыском его участникам не было предложено выдать предметы, которые разыскивались, отметил он.

По его словам, все эти нарушения он указал в замечаниях к протоколу обыска, которые были к нему приложены. 

Журналисты сочли обыск попыткой силовиков имитировать работу по делу Гаджиева

Главные редакторы изданий, которые поддержали Гаджиева, предположили, что обыск в редакции был вызван желанием силовиков продемонстрировать работу по делу.

"Не слышно ни о каких подвижках по делу [Гаджиева], суд может спросить, чем вы два месяца занимались", - сказал главный редактор газеты "Молодежь Дагестана" Рамазан Раджабов корреспонденту "Кавказского узла".

Раджабов усомнился, что дело Гаджиева связано с попыткой оказать давление на редакцию. "Если дело Гаджиева разработано против всей редакции, то по этой же логике могли возбудить дело и против главреда, так как он пропустил материал в печать и несет ответственность на публикацию", - считает он.

Он также не связывает обыск с круглым столом, который накануне прошёл в "Черновике". "Там были представители власти и им давали слово.... Вряд ли дагестанскому руководству это нужно (дело Гаджиева), наоборот, власть несет имиджевые потери от этого дела", - заключил Раджабов. 

Главный редактор газеты "Новое дело" Гаджимурад Сагитов считает, что ожидать какого-то серьёзного результата от обыска не стоит.

"Возникают вопросы относительно времени проведения обыска и его целесообразности, так как со дня задержания Гаджиева прошло более трёх с половиной месяцев", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла". 

Сагитов считает, что проведение обыска в редакции говорит в пользу версии о том, что дело Гаджиева разрабатывалось против всей редакции “Черновика".

“Ответить однозначно на вопрос, является ли обыск ответом на круглый стол в «Черновике», невозможно... То, что на круглом столе в «Черновике» присутствовал вице-премьер и другие члены правительства, говорит о том, что власти не считают сотрудников «Черновика» приверженцами каких-то радикальных взглядов. Это положительный сигнал. Если бы власти считали обоснованными обвинения Гаджиева, то вряд ли они принимали  участие в мероприятиях в «Черновике»", - сказал он.