Поездка к границе с Ингушетией стала пиар-акцией Даудова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Поездкой к границе с Ингушетией на встречу с представителями ингушских тейпов Магомед Даудов попытался укрепить свой имидж в глазах земляков, указали опрошенные "Кавказским узлом" кавказоведы. Спикер чеченского парламента фактически потребовал у ингушской стороны явиться на встречу, поэтому она и не могла состояться, пояснили они.

Как писал "Кавказский узел", спикер парламента Чечни Магомед Даудов упрекнул Совет тейпов Ингушетии в том, что его представители не пришли 21 ноября на встречу с чеченской делегацией на берегу реки Фортанга, чтобы по шариату решить вопрос о принадлежности приграничных земель. Шариатский суд предложил Совет тейпов Ингушетии, а чеченская сторона назначила время встречи, но поездка оказалась безрезультатной, констатировал Даудов.

Кавказоведы увидели в поведении Даудова стремление навязать свои условия

Назначение времени и места встречи без учета мнения приглашённой стороны не соответствует традициям вайнахов, считает старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Ахмет Ярлыкапов.

"Такой подход не соответствует местным традициям. Он (Магомед Даудов) разговаривает с ними с позиции силы, с позиции превосходящего. Надо было изначально согласовать время и место встречи с ингушской стороной. Тем более, что в Совете тейпов практически все старше Даудова. Кроме этого, следовало учесть то обстоятельство, что этот вопрос очень болезненный для ингушской стороны, и такая риторика только вредит процессу", - сказал кавказовед корреспонденту "Кавказского узла".

В словах Даудова "изначально не было признаков проявления уважения" к ингушской стороне, что уже не соответствует кавказским традициям, считает и этнолог, член-корреспондент Российской академии наук Сергей Арутюнов.

"Назначая встречу, нужно проявлять уважение к собеседнику, согласовать с ним время, место и потом приглашать куда-то. А то, что делает Даудов, это не что иное, как демонстрация силы и попытка навязать другой стороне свои условия. В этом случае очевидно, что ингушская сторона не могла согласиться на встречу с такими условиями", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Даудов не проявил свойственное вайнахам уважение к оппонентам, согласен политолог Алексей Малашенко. "Это не соответствует ни вайнахским традициям, ни политической культуре. Назначение встречи подобным образом - это больше [напоминает] бандитизм, а не достойное поведение уроженца Северного Кавказа. Вопросы так не решаются. Это неискренняя попытка закрыть вновь поднятый Советом тейпов вопрос о границах. Это попытка показать силу в довольно грубой форме", - поделился своим мнением с корреспондентом "Кавказского узла" политолог.

По его мнению, Даудов таким образом хотел "показать свою силу и продемонстрировать свое политическое превосходство над оппонентом". "И он своими призывами, обращениями к Совету тейпов Ингушетии постарался показать, что в этой ситуации он является человеком, диктующим условия, а ингушская сторона, как думал Даудов, должна выполнять эти условия", - пояснил Алексей Малашенко.

Поездка к границе стала попыткой Даудова "набрать очки" в глазах чеченцев

Поведение спикера парламента Чечни "больше похоже на пиар-акцию" чеченских властей, считает Ахмет Ярлыкапов. "Они выступают в качестве защитников интересов всех чеченцев, и эти действия укладываются в их логику защиты интересов своего народа. То, что они делают, укрепляет их имидж защитников народных интересов... Эффектом таких действий может быть новое напряжение, а никак не решение проблемы", - сказал он.

Сергей Арутюнов также усомнился в эффективности избранных Даудовым методов решения вопроса о границе. "Убедить ингушей в том, что вопрос границ решен справедливо, нельзя. Тем более когда с ними говорят с позиции силы. Избранный Даудовым путь решения проблем, точнее попытка решения проблем, обречена на провал. Эффектом может быть новый виток напряжения между чеченцами и ингушами, которые и так болезненно реагируют на все, что связано с вопросом границ", - сказал этнолог.

Даудов знал, что его действия не могут привести к разрешению ситуации, уверен Арутюнов. "Он сам тоже об этом знал. Его целью, скорее всего, было показать силу и набрать очки в этой ситуации. Своего рода пиар-акция, неискренняя попытка закрыть вновь поднятую тему границ", - подчеркнул он.

Если бы встреча состоялась на условиях Даудова, он мог бы выиграть политические дивиденды, предположил Алексей Малашенко. "Он этого и хотел добиться. Провести такую политическую пиар-акцию, добиться встречи и в ходе нее продемонстрировать, что сила на стороне Чечни. Но ингушская сторона сорвала эти планы, отказавшись от такой встречи", - сказал политолог.

Напомним, вопрос о границе двух республик, которая проходит по руслу Фортанги, обострился 11 ноября, когда "Чеченавтодор" провел земляные работы на берегу реки. Рабочие отвели речные воды в сторону, что вызвало возмущение у жителей Ингушетии, которые увидели в этом попытку изменить русло Фортанги.

13 ноября Рамзан Кадыров, комментируя инцидент, подогрел напряжение, заявив, что может отнять у Ингушетии часть земель. "Земли, которые когда-то [первый президент самопровозглашенной Чеченской Республики Ичкерия Джохар] Дудаев отдал им во временное пользование, незаконным путём - я могу их вернуть обратно... Если кто-то будет что-то болтать, то я сниму его штаны и, как флаг, пронесу", - сказал Кадыров. Ранее в соцсети он пояснил, что протест против работ на берегу Фортанги организовала в Ингушетии "кучка провокаторов, которые пытаются разыграть националистическую карту". Подробнее о новом витке спора о границе можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Русло Фортанги: почему злится Кадыров".

Новости о территориальных спорах Чечни с соседними регионами "Кавказский узел" размещает на тематической странице "Как Кадыров Чечню укрупняет".