Суд отказался признать незаконными слушания по строительству химзаводов на Тамани

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Темрюкский районный суд оставил без удовлетворения иск жителей посёлка Тамань о незаконности проведения общественных слушателей по строительству химзаводов на Черноморском побережье. Решение суда будет обжаловано, сообщил адвокат Михаил Беньяш*.

Как писал "Кавказский узел", в Темрюке в мае начался судебный процесс по коллективному иску жителей Таманского сельского поселения о признании незаконным постановления главы района Федора Бабенкова о проведении общественных слушаний по проектной документации заводов по производству метанола, аммиака и карбамида группы компаний ОТЭКО, сообщила общественная организация "Гражданская инициатива против экологической преступности" на своем сайте. Иск был подан в марте 2022 года, под ним стоят 28 подписей жителей Таманского поселения. В нем активисты потребовали признать незаконным постановление главы об организации слушаний, а также бездействие, которое выразилось в "необеспечении дистанционного доступа к общественным обсуждениям по проектной документации заводов". В сентябре активисты заявили, что власти пытаются затянуть рассмотрение иска. Строительство заводов представляет опасность для экологии полуострова и поставит крест на развитии туризма, указали они.  

Темрюкский суд под председательством судьи Коблева отказался удовлетворить иск жителей посёлка Тамань, сообщил сегодня адвокат Михаил Беньяш*.

"В 2021 году ОТЭКО провёл публичные слушания по проектной документации и материалам ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду. - Прим. "Кавказского узла") указанных заводов. Однако уже после слушаний выяснилось, что проектная документация еще не изготовлена, а на обсуждение были представлены предварительные материалы и некая предпроектная документация. Какая конкретно, я вчера в процессе пытался выяснить, но представитель ОТЭКО ничего не мог пояснить по этому вопросу. Ответ на вполне обоснованные вопросы жителей, (среди которых и двое местных депутатов) сводился к тому, что извещение о том, что предметом слушаний является проект и законченные материалы ОВОС, является технической ошибкой", - написал Беньяш* в своем Telegram-канале.

Он указал, что при этом сама ошибка не устранена, и, согласно показаниям представителя ОТЭКО в суде, протокол публичных слушаний будет отправлен  в пакете документов на государственную экологическую экспертизу.

По словам адвоката, заседание суда 28 ноября продлилось около четырех часов, сегодня состоялись оглашение приговора, который заявители намерены обжаловать. "Нас ждёт долгий, выматывающий процесс, и свою правоту мы конечно докажем", - указал Беньяш*.

Иск жителей Темрюка поступил в суд 22 февраля, однако был оставлен без движения. В марте суд принял к рассмотрению исправленную версию искового заявления. Состоялись семь заседаний суда, заседания не раз переносились в связи с неявкой в суд ряда лиц или ожиданием представления необходимых документов, следует из карточки дела на сайте Темрюкского районного суда. 

* внесен Минюстом в список физических лиц, выполняющих функции иноагента.

** 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.