Активист из Полтавской потребовал сделать здание суда доступным для инвалидов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Попасть в здание Красноармейского районного суда даже при наличии подъемника и помощи работников невозможно, так как проемы дверей уже коляски, кроме того, нет специально оборудованной кабинки туалета для маломобильных граждан, рассказал инвалид-колясочник из станицы Полтавской Юрий Трубачев. Он потребовал, чтобы здание суда было оборудовано в соответствии с требованиями закона о социальной защите инвалидов.

Как писал "Кавказский узел", 27 сентября силовики доставили тяжелобольного активиста из станицы Полтавской, инвалида-колясочника Юрия Трубачева в суд, где он был оштрафован на 15 тысяч рублей за участие в съемке видео против мусорного полигона близ станицы. Трубачев пожаловался, что из-за отсутствия пандуса полицейский, доставивший его, не смог поднять его в здание, и заседание прошло в подсобном помещении, а он сам был лишен доступа в туалет в течение нескольких часов из-за отсутствия туалета для инвалидов-колясочников. Адвокат активиста Михаил Левицкий указал, что отсутствие пандуса и туалета для инвалидов в здании суда ограничило Юрия Трубачева к доступе к правосудию и нарушило его права. В начале ноября судебный департамент Краснодарского края сообщил Трубачеву, что здание Красноармейского районного суда оборудовано съемным пандусом и кнопкой вызова помощи.

11 декабря активист из станицы Павловской, инвалид-колясочник Юрий Трубачев рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что ведет переписку с судебным департаментом и прокуратурой края на предмет исполнения федерального закона №181 "О соцзащите инвалидов в РФ". Он требует оборудовать вход в здание Красноармейского районного суда и Мирового суда в соответствии с требованиями закона об обеспечении беспрепятственного доступа к правосудию.

По словам Трубачева, в законе оговаривается право инвалидов на беспрепятственный заезд в суд на инвалидной коляске с помощью сертифицированного и безопасного стационарного пандуса, въезд на коляске в двери суда, а также передвижение по зданию суда, включая возможность посетить залы судебных заседаний и туалет. "Ничего этого в названных судах нет. Я это знаю, потому что меня неоднократно судили в этих судах, и сами процессы по моим делам были превращены в физическую пытку и унижение без возможности попасть в само здание суда с главного входа", - отметил активист.

Трубачев рассказал, что единственное, куда приставы и полицейские смогли его "затащить" - это подсобное помещение через боковой вход в здание суда. "Но там совершение правосудия недопустимо по нормам, поэтому оборудовать там зал судебного заседания, как я понял, не разрешили и оставили этот помещение подсобным. А раз так, то все суды, которые проводились надо мной в подсобке, следует считать незаконными и отменить их, на чем я буду также настаивать", - добавил мужчина.

По его словам, после "перенесенных в суде очередных унижений" он обратился в прокуратуру Краснодарского края, управление судебного департамента в Краснодарском крае, к председателю Краснодарского краевого суда, председателю Верховного суда. "Никто, кроме управления судебного департамента в Краснодарском крае, не ответил по существу вопроса, а просто переслали друг другу мои обращения. Первоначальные ответы судебного департамента были категоричными, и мне прямым текстом дали понять, что я вру. Согласно официальной версии - как я полагаю, информация была получена от самого Красноармейского суда - здание суда соответствует всем требованиям и никаких проблем в доступе для инвалидов никогда не было и нет. Я был вынужден подключить юристов, чтобы они помогли мне убедить департамент, что их ответы не соответствуют законам РФ"», - рассказал Трубачев.

Юрист Юрий Восканьянц подтвердил корреспонденту "Кавказского узла", что Юрий Трубачев на стадии получаемых отписок и обвинений его во лжи обратился к нему за помощью. "Поэтому пришлось писать снова и снова, требовать рассмотреть обращение с выездом на место и личным участием заявителя. Благо, закон предусматривает такую возможность. И только после того как такое письмо попало в Москву к руководителю судебного департамента при Верховном суде, оттуда дали команду выполнить наше с моим доверителем требование. Сотрудники управления Суддепа из Краснодара приехали в Полтавскую и, вооружившись рулеткой, убедились, что всё написанное в жалобах правда", - рассказал юрист.

Юрий Трубачев показал корреспонденту один из первых ответов за подписью исполняющего обязанности руководителя судебного департамента края Н. Пазарьян. "Здания судов общей юрисдикции должны проектироваться доступными для инвалидов и маломобильных групп населения… В свою очередь здание Красноармейского районного суда, расположенное по адресу: станица Полтавская, ул. Коммунистическая, дом 197, не является зданием, построенным для размещения названного суда, оно передано управлению на праве оперативного управления. Исходя из технических характеристик строения, осуществление его перепланировки для приведения в соответствие с требованиями Свода правил не представляется возможным. Вход в здание суда оборудован съёмным пандусом. Помощь в передвижении инвалидам и другим МГН на прилегающей территории перед зданием суда и в здании суда оказывают сотрудники службы судебных приставов и ответственные за организацию доступа маломобильных групп населения в здание суда должностные лица. Кроме того, вход в здание суда оборудован кнопкой-вызовом, которая обозначена соответствующей информационной табличкой", - говорится в ответе (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла").

В ответе ведомства утверждается, что "в Красноармейском районном суде имеется возможность проведения судебных заседаний с участием инвалидов и других МГН в зале № 6 второго корпуса здания суда, предназначенном для проведения судебных заседаний с участием указанной категории населения". "Таким образом, можно заключить, что условия доступности для инвалидов и других МГН в здании Красноармейского районного суда соответствуют требованиям", - резюмирует чиновник.

После получения этого письма Трубачев написал жалобу в судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. "Попасть в суд для инвалида целая проблема. Стационарного пандуса нет. Есть приспособление типа подъемника, на которое ставится кресло и с помощью другого человека можно затащить инвалида в суд с риском для жизни. Но приспособление даже на вид достаточно старое. Нет сертификатов, подтверждающих его безопасность, рабочее состояние и допуск к использованию. Да и при его пробном использовании видно, что создается реальная угроза, что человек, сидящий в инвалидной коляске, реально может получить травму или выпасть на лестницу. Ну и конечно, невозможно попасть в залы судебных заседаний. Дверные проемы уже, чем коляска. Невозможно самостоятельно передвигаться по зданию из-за порогов. Невозможно попасть в туалет, в котором нет специально оборудованной кабинки для инвалидов. Конечно, такие условия объективно препятствуют свободному посещению здания суда и возможности присутствовать на судебных процессах в отношении других людей. А ведь у нас судебное разбирательство по общему правилу носит открытый характер, и каждый имеет право присутствовать при судебных разбирательствах", - рассказал активист о содержании своей жалобы. 

Он также показал ответ на эту жалобу, которую получил 24 ноября уже от другого и.о. начальника судебного департамента края Е. Ступак. В ответе сообщалось о проведении 29 ноября в Красноармейском районном суде выездного мероприятия с учетом мнения самого Трубачева об оборудовании среды для маломобильных граждан.

По словам активиста, из-за болезни он чувствует себя плохо и просто физически не смог присутствовать 29 ноября, но попросил участвовать в этом одного из активистов Полтавской Андрея Щепицина и юриста Юрия Восканьянца.

Андрей Щепицин и Юрий Восканьянц подтвердили корреспонденту "Кавказского узла", что 29 ноября встречались с представителям департамента Анной Кравец и Леонидом Котельниковым. Они приехали с рулеткой и измеряли дверные проемы, осматривали залы, ступени и пытались вместе с приставами "оживить" лестничный подъемник для инвалидов Sherpa № 902 KSP.

"Надо отметить, что на момент проведения выездного рассмотрения обращения Юрия Николаевича 29 ноября данное устройство было разряжено и протестировать его работу смогли только на следующий день. Срок полной зарядки – 12 часов. Естественно, что его никто и не думает держать в заряженном виде и готовом к использованию", – отметил Воскаяньянц.

Юрист рассказал, что даже если работники суда помогут инвалиду подняться на подъемнике к входным дверям, он все равно не сможет попасть в здание, так как коляска шире дверного проема. "Эксперимент перенесли на 30 ноября, но я на нем уже не присутствовал", - добавил Восканьянц.

О второй части эксперимента 30 ноября рассказал житель Полтавской Андрей Щепицин. Корреспонденту "Кавказского узла" он рассказал, что ему уже предъявили заряженный подъемник. "Но никто из присутствующих - ни сотрудники департамента, ни приставы, ни я - не рискнули на себе протестировать этот подъемник и сесть в коляску. Потому что угол спуска такой, что даже не инвалид может просто вывалится из коляски и получить увечья. Однако сотрудники департамента попросили меня подписать акт, что батарея в этом подъемнике работает после зарядки и приводит гусеничный механизм в движение. Я этот акт подписал, потому что батарея действительно приводила механизм в движение. Но другие акты - о том, что дверные проемы уже коляски, высокие пороги на каждом шагу, туалет совершенно не приспособлен для инвалидов, так как там по несколько ступеней, не приспособлены из-за высоких порогов и залы заседаний - меня подписывать не просили", - подчеркнул Щепицин. Он снял на видео все, что делали сотрудники департамента и передал их Трубачеву.

Юрий Трубачев, когда просмотрел видео тестирования, сказал, что никогда бы не рискнул подниматься и опускаться на этом подъемнике. Он сказал, что с момента "эксперимента" прошло более 10 суток, но никаких изменений не произошло, ответы ему еще не даны. Активист не намерен останавливаться, пока не будет сделан стационарный пандус, отвечающий стандартным требованиям, а также не будет оборудован туалет для маломобильных граждан и обеспечена возможность въезда в дверные проемы на инвалидной коляске. "Нас судят те, кто сам не исполняет законы РФ. Но закон един для всех, я буду требовать, чтобы мои права и права других маломобильных граждан соблюдались в суде", - сказал Трубачев. 

Юрий Восканьянц резюмировал, что после унизительного суда над его доверителем 27 сентября прошло почти два с половиной месяца. "Но мы еще даже не получили итоговый письменный ответ по результатам выездного рассмотрения обращения с участием представителей Юрия Николаевича. Единственное, чего мы добились - так это вызова работников департамента на место события, где они своими глазами могли убедиться, что данные ими ранее отписки - это ложь", - сказал юрист.

Напомним, жители станицы Полтавской неоднократно проводили акции протеста с требованием закрытия мусорного полигона. 10 октября губернатор Кубани Вениамин Кондратьев потребовал от подчиненных в течение месяца принять решение о дальнейшей судьбе полигона. Ранее, 14 сентября, на встрече с жителями станицы Кондратьев заявил, что решение о закрытии полигона будет принято только в том случае, если государственная экспертиза подтвердит его угрозу экологии и здоровью людей.

9 мая председатель СКР Александр Бастрыкин отреагировал на жалобы станичников, и на следующий день следователь опросил Наталью Гаряеву, сообщив ей о возбуждении уголовного дела в отношении оператора полигона. Дело расследуется по статье о нарушении правил обращения с экологически опасными веществами и отходами, 26 августа Бастрыкин отреагировал на очередное обращение активистов и затребовал доклад о сроках расследования дела.

Дорога на свалку проходит через все улицы станицы, по обеим сторонам которых расположены частные дома, находящиеся от дороги в 5-10 метрах. Круглосуточно по этим улицам ездят мусоровозы с прицепами, которые нарушают покой жителей, хотя власти обещали сделать объездную дорогу и даже установили запрещающие знаки для движения крупногабаритных машин, рассказал ранее местный активист Сергей Сальников. Работа полигона организована с нарушениями, подтвердил эколог Евгений Витишко.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.