Мониторинг нарушений прав журналистов, прессы и конфликтов, связанных с освещением событий на территории Чеченской республики. Август 2005 г.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

1 августа

"Новая газета" опубликовала статью "Грязная война". Британские телевизионщики встретились с чеченскими боевиками. Причем в самой Чечне". В ней говорится, что съемочная группа программы "Диспэтчиз" с Четвертого канала британского телевидения с разрешения российских властей приезжала в мае 2005 года в Грозный снимать фильм о том, как идет "восстановление нормальной жизни в республике". Между делом журналисты встретились с чеченскими полевыми командирами и сняли на пленку их ежегодное сборище, на котором они принимают решение распространить боевые действия на всю территорию России. Документальный фильм "Грязная война", показанный по Четвертому каналу британского телевидения, открывается словами ведущего: "Военный конфликт в Чечне тянется уже больше 10 лет. На протяжении этой войны Москва всячески пыталась контролировать ее освещение в прессе. А потому все контакты с членами чеченского сопротивления считаются незаконными..." Создатели фильма "Грязная война" проинформировали зрителей, что начали собирать материал о чеченских боевиках еще три года назад, когда установили связь с полевым командиром Гелаевым и его людьми во время посещения Чечни зимой 2003 года. Полевой командир Алман Бакаев, которого создатели фильма представили как "одного из главных стратегов всего чеченского сопротивления", поведал о том, как в конце ноября 2003 года он послал в Москву "своих людей", которые "должны были встретиться с Путиным". "В последний момент он отказался от встречи, - утверждал Бакаев. - Они там сослались на то, что сначала должны были пройти выборы". В фильме признавалось, что захват школы в Беслане лишил чеченское движение за независимость поддержки в мире. Авторы фильма направили после бесланской трагедии вопросы Аслану Масхадову, который в ответ на это передал им кассету со своими ответами. "Наша съемочная группа вернулась в Чечню в мае нынешнего года, - рассказал ведущий. - Как и прежде российские войска полностью контролировали ситуацию в Чечне. Нас отвезли на церемонию первой годовщины гибели президента Ахмата Кадырова. Все съемки велись под неусыпным надзором российских солдат". По словам создателей фильма, никто из "промосковского чеченского правительства" не захотел встретиться с ними и дать им интервью. А потому, пояснил ведущий, съемочная группа программы "Диспетчиз" сама отправилась на поиски боевиков. В итоге в горах произошла встреча британских журналистов с группой полевых командиров, включая все того же Алмана Бокаева, который, как выяснилось, на этот раз занимался созданием небольших отрядов, способных наносить удары по правительственным силам и объектам. Далее создатели фильма встретились с Доку Умаровым, вице-премьером правительства сепаратистов. В фильме также выступила вдова Аслана Масхадова - Кусама Масхадова. В фильме было показано много хроники, явно полученной от самих боевиков. Под звуки песни "Черные глаза" один за другим взрывались на дорогах бронетранспортеры и грузовики с солдатами. Были также показаны кадры нападения боевиков на отряд солдат, сопровождавшиеся криками: "Не дай ни одному уйти! Добивай всех"! Был показан разбомбленный конвой автомобилей с мирными жителями.

2 августа

Радиостанция Би-Би-Си сообщила, что газета "Уолл-стрит джорнэл" опубликовала очерк "Забытая война" французской журналистки Натали Нугайред, заведующей московским корпунктом парижской газеты "Монд" и побывавшей в Чечне, где она, по ее словам, была одета, как чеченка: "Слиться с местным населением есть единственный способ работать в Чечне свободно, - объясняет она. - Кремль делает все для того, чтобы репортеры посещали Чечню лишь под плотным наблюдением военных. Доступ ограничивается строгими правилами". "Кремль пытается скрыть масштабы насилия и террора, которому подвергают чеченцев российские федеральные силы и их местные чеченские подручные", - продолжает Нугарейд, которая упоминает "похищения, пытки, изнасилования и внесудебные казни, совершаемые группами вооруженных людей, русских или чеченцев, которые официально входят в состав контролируемых Москвой сил". По словам автора, они действуют под началом ФСБ, ГРУ, МВД или РОШ.

3 августа

Газета "Чеченское общество" опубликовала статью "Неприкасаемый Басаев", в которой отмечается, что Шамиль Басаев "совершил очередной крупный теракт, на этот раз информационный". Его интервью с известным российским журналистом Андреем Бабицким было показано американской телекомпанией АВС. Российские власти выразили протест против политики "двойных стандартов", используемой США в деле борьбы с международным терроризмом. По странному стечению обстоятельств, отмечает "Чеченское общество", именно в этот день начальник пресс-службы Внутренних войск МВД России Василий Панченков заявил, что местонахождение Басаева было точно известно российским военным, но решено было его "не брать", поскольку опасались за мирных граждан, которые могут пострадать при попытке его захвата или ликвидации. "Чеченское общество" сообщило, что если верить сообщениям электронных СМИ, в ближайшее время журналисты "Комсомолки" в пику Америке намерены опубликовать интервью с Усамой Бен Ладеном. Газета приводит также слова президента ABC Дэвида Уэстина: "ABC News выражает глубокое сожаление по поводу действий, предпринятых российским правительством в отношении журналистов ABC, работающих в России, но мы не можем позволить ни одному правительству препятствовать нам в полной и точной передаче новостей. Мы надеемся, что со временем российское правительство пересмотрит свое решение". "Чеченское общество" также приводит мнение Андрея Бабицкого: "Терроризм стал частью нашей жизни. Мы не можем просто игнорировать его. Терроризм должен быть озвучен, в него надо всматриваться. А самое главное - с ним надо дискутировать, доказывать преимущества нашей системы ценностей".

3 августа

Газета "Чеченское общество" совместно с Международным Комитетом Красного Креста открыла конкурс рассказов на тему опасности мин и неразорвавшихся снарядов. Организаторы пригласили принять участие в конкурсе людей, либо самих пострадавших от мин, либо их родственников, а также всех неравнодушных к этой проблеме. Газета отметила, что рассказы о том, как по случайной неосторожности или трагической небрежности люди подрывались на минах и становились инвалидами, должны стать предостережением, прочитав которое люди уже никогда не поступят так. "Пусть ваш горький опыт станет предупреждением для них", - отметило "Чеченское общество". По итогам конкурса, которые подведет жюри, его победители будут награждены подарками. Первый приз - 100 долларов США. Вручение призов пройдет по окончании конкурса на встрече всех его участников с представителями организаторов.

5 августа

Международный Комитет защиты журналистов призвал российские власти "прекратить оказывать давление на иностранные СМИ, которые освещают события в Чечне". В письме на имя главы МИД России Сергея Лаврова приводится перечень отказов от выдачи виз журналистам и случаев лишения их аккредитации. Поводом для обращения послужило решение российского МИД в отношении американского телеканала АВС, показавшего интервью с Шамилем Басаевым. Сотрудникам компании отказано в продлении аккредитации. В письме Комитета защиты журналистов подчеркивается, что такого рода практика "недопустима для открытого общества".

8 августа

Газета "Голос Чеченской Республики" опубликовала интервью с редактором Кавказской информационной службы британского Института по освещению войны и мира Томасом де Ваалем, который 15 лет своей жизни пишет о бывшем Советском Союзе. В разное время он работал корреспондентом Би-Би-Си в России, англоязычной российской газеты "The Moscow Times", написал две книги - одну о войне в Чечне, другую - о конфликте в Карабахе. Последние три года Томас де Вааль работает кавказским редактором Института по освещению войны и мира - онлайнового издания, каждую неделю под рубрикой "Кавказ" публикующего в Интернете пять статей из этого региона - из Азербайджана, Армении, Грузии, Северного Кавказа и отдельно - Чечни. Томас де Вааль рассказал в интервью "Голосу Чеченской Республики", что идея Института по освещению войны и мира (ИОВМ, в английской транскрипции - IWPR) родилась на Балканах в 1991 году. IWPR стала работать с местными журналистами - то есть с теми профессионалами, которые хотели заниматься журналистикой, а не пропагандой. В 1999 году эта деятельность распространилась и на Кавказ. В конце августа, сообщил Томас де Вааль, выйдет 300-й выпуск Кавказской информационной службы. По его словам ИОВМ - неправительственная неприбыльная благотворительная организация. Все статьи печатаются и перепечатываются бесплатно. Вся работа с журналистами финансируется грантами. Говоря о Чечне, Томас де Вааль сказал, что для него это очень близкая тема. "Я впервые побывал в Чечне в январе 94-го года, за 11 месяцев до начала воины. Я сделал тогда вывод - режим Дудаева обречен... Это был первый из приблизительно 10 моих визитов в Чечню в течение четырех лет... Даже в самые страшные поездки во время войны были хорошие эпизоды, приятные встречи. В это время я познакомился почти со всеми видными чеченскими политиками со всех сторон". Томас де Вааль вместе со своей коллегой Карлоттой Галл написал книгу "Чечня: Маленькая Победоносная Война", в которой "детально изложено, как эта ненужная война началась". Книга не была переведена на русский язык. Томас де Вааль сообщил, что в августе в Москве выходит русская версия его книги о карабахском конфликте "Черный Сад".

15 августа - 2 сентября

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району Нижнего Новгорода вынесла решение N 25 о привлечении Общества российско-чеченской дружбы (ОРЧД) к налоговой ответственности за совершения налогового правонарушения. В данном документе заместитель руководителя инспекции М.Ю. Трифонов настаивает на том, что Общество с грантовых поступлений 2002-2004 гг. должно заплатить налог на прибыль и пени в размере 1 001 561 руб (см. предыдущие выпуски ЦЭЖ).

24 августа ОРЧД подало в Нижегородский областной арбитражный суд 15-страничное исковое заявление о признании недействительным решения N 25 инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району Нижнего Новгорода. ОРЧД считает данное решение незаконным, необоснованным и подлежащим безусловной отмене. "В тексте обжалуемого решения, - отмечает истец, - допускается некорректное цитирование и толкование законодательных актов, международных договоров и нормативных документов, заведомо и преднамеренно искажающее их смысл и содержание, либо произвольно сужающее сферу их применения". Исполнительный директор ОРЧД Станислав Дмитриевский назвал действия налоговых органов в отношении своей организации откровенно дискриминационными. По его мнению, одной из причин этой дискриминации является активная защита Обществом жертв военных преступлений в Чеченской Республике и острая критика политики российского руководства в Чечне. "Однако, - полагает Дмитриевский, - решается вопрос не только и не столько нашей организации. Путин и его клика ликвидировали в стране подавляющее большинство независимых СМИ, подлинный парламентаризм и федерализм, и, смертельно запугав бизнес, перекрыли каналы финансирования оппозиции. Теперь на пути к строительству полицейского государства, по сути, осталось только взять под контроль неправительственные организации, голос которых еще не влился в общий хор славословия "уважаемого Владимира Владимировича". Пока НПО имеют источники финансирования, не контролируемые из Кремля, эта цель практически недостижима. Задача власти не в том, чтобы уничтожить правозащитные НПО, а в том, чтобы сделать их ручными. Это позволит Путину и дальше рассказывать за рубежом сказки о формировании в России гражданского общества, одновременно заткнув рот наиболее резким из своих оппонентов".

26 августа Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району Нижнего Новгорода начала принудительное изъятие со счетов целевых денежных средств ОРЧД. Списание денежных средств производится на основании решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль путем направления в банк инкассовых поручений в порядке, предусмотренном ст. 46 Налогового кодекса. Всего со счетов ОРЧД предписано списать 844 227 рублей. "Данные действия, - заявил Станислав Дмитриевский, - ведущиеся с грубым нарушением законодательства, впервые в Российской Федерации создают прецедент взыскания налога на прибыль с целевых поступлений неправительственной организации. Эти действия, носящие избирательный и дискриминационный характер, безусловно, имеют целью прекращение законной деятельности неправительственной организации, которая очень неудобна для власти. Но если сейчас не остановить зарвавшихся чиновников, за ОРЧД последуют другие. Начинается расправа с неправительственным сектором, это должны понимать все".

27 августа Грани.ру напомнили, что на недавней встрече с лидерами правозащитных организаций Владимир Путин заявил о недопустимости финансирования общественных организаций из-за рубежа. Особенно, как отметил президент, если финансирование идет "по наиболее острым для России направлениям". Деятельность ОРЧД, по мнению Граней.ру, как ничто другое, подходит под это определение Владимира Путина. Оно финансируется Советом Европы и американским фондом НЕД и главной своей задачей видит информирование мировой и российской общественности о нарушениях прав человека в Чеченской Республике, то есть по наиболее болезненной для российских властей теме. Периодически в офисе ОРЧД отключали телефон, одним словом, мешали, как могли. Однако правозащитники не сдались и продолжали свою работу. Тогда, отметили Грани.ру, в ход был пущен излюбленный метод нынешних российских властей, уже опробованный на "ЮКОСе", - налоговая дубина. Именно налоговикам было поручено сделать то, что не удалось ФСБ и прокуратуре, - удушить ОРЧД. "Однако наивно было бы полагать, что в случае успеха власти остановятся на достигнутом. Поэтому дело ОРЧД не ограничивается одной организацией. По сути, его результат может решить судьбу всего правозащитного движения России. Либо оно выстоит, либо прогнется под давлением государственной машины", - считают Грани.ру.

28 августа в Москве представители ряда крупнейших правозащитных организаций России подписали обращение, в котором выразили свою солидарность с ОРЧД, подвергающемся беспрецедентному давлению со стороны различных государственных органов. В заявлении отмечается, что власть стремится остановить работу ОРЧД по исполняемым им проектам и программам. Уже в сентябре представляется невозможным дальнейшее функционирование нижегородского офиса, двух корпунктов и корреспондентской сети в Чечне и Ингушетии, осуществление медико-реабилитационных программ для инвалидов из Чеченской Республики. Организация будет уничтожена, ее материальная и интеллектуальная база развеяна по ветру, 13 рабочих мест, созданных ОРЧД в пораженной безработицей Чечне - ликвидированы, а люди, которым не на кого больше надеяться и которых государство бросило на произвол судьбы, останутся без помощи, говорится в заявлении. Правозащитники отметили, что особенно циничным представляется арест средств, собранных журналистами немецкого журнала "Бильд" на операцию Зареты Сулеймановой, 17-летней девушки, изуродованной и лишившейся глаза во время обстрела ее дома российским вертолетом. "Одной рукой государство ее изувечило, а другой - отбирает деньги, собранные на ее лечение... Мы видим, что дамоклов меч все еще висит над нами. Лукаво пользуясь лазейками и противоречиями в ныне действующей редакции закона, нижегородские налоговики идут по пути его избирательного применения, уничтожают известную правозащитную организацию, лишают ее возможности осуществления общественно значимых проектов и создают этим чрезвычайно опасный прецедент. Он может быть распространен на все НПО, чья законная деятельность по той или иной причине не устраивает представителей власти - как местной, так и центральной. Создается псевдо-юридическая почва для сведения счетов с наиболее "строптивыми" и запугивания всех остальных", - говорится в заявлении, которое подписали Людмила Алексеева, Сергей Ковалев, Светлана Ганнушкина, Александр Черкасов, Лидия Графова, Валентин Гефтер, Лев Пономарев, Татьяна Локшина.

31 августа ОРЧД заявило о намерении пикетировать 2 сентября здание налоговой инспекции Нижегородского района. К пикету планировали присоединиться представители других правозащитных организаций. В рамках акции предполагалось сожжение чучела заместителя руководителя ИФНС по Нижегородскому району Трифонова М.Ю. В канцелярии администрации Нижнего Новгорода, куда поступило уведомление от организаторов пикета, заявили, что оно подано с нарушением предусмотренных законом сроков. В ОРЧД считают, что установленный законом трехдневный срок выдержан - пикет запланирован на третий день после подачи уведомления. В любом случае, в ОРЧД заявили, что не собираются менять время проведения акции.

В тот же день Станислав Дмитриевский распространил открытое обращение к заместителю руководителя ИФНС по Нижегородскому району М.Ю. Трифонову. Глава ОРЧД заявил, что массовые атаки на организацию не оставляют сомнения, что налоговая дубина - часть спланированных действий, направленных на препятствование законной деятельности ОРЧД. "Нам понятно, что вы и ваши подчиненные - всего лишь исполнители грязного политического заказа. Поэтому мы ничего от вас не требуем - законность своих действий вы будете доказывать в суде. Мы хотим лишь выразить вам свое безграничное презрение. Руками таких беспринципных людей, как вы, во все времена совершались самые отвратительные и низкие поступки", - заявил Дмитриевский. Он напомнил, что в числе арестованных средств - 12 тысяч евро, собранные журналистами немецкого журнала "Бильд" на операцию 17-летней Зареты Сулеймановой.

1 сентября Станислав Дмитриевский получил из прокуратуры Нижегородской области повестку о вызове 2 сентября к старшему следователю Олегу Кирюкову для предъявления обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение вражды), и допроса в качестве обвиняемого. "Обвинения по форме идиотские, а по существу - на 100% политически мотивированные, - заявил Дмитриевский. - Но с точки зрения логики власти совершенно ожидаемые. В своем подхалимском рвении заткнуть рот всем, кто не согласен с политикой нынешнего руководства, прокурорские лизоблюды готовы выставить себя на всеобщее посмешище. Предъявить мне, русскому человеку, многие годы занимавшемуся исследованиями в области русской культуры и спасением памятников русской архитектуры, обвинения в возбуждении вражды против русского народа - это все равно что Папу Римского обвинять в разжигании ненависти к католикам. Это при том, что лотки на центральной площади города забиты антисемитской литературой, а сама прокуратура в прошлом году не нашла ничего предосудительного в призывах газеты "МК в Нижнем" депортировать всех чеченцев на крайний север".

Как сообщалось ранее, 11 января 2005 г. прокуратурой Нижегородской области было возбуждено уголовное дело по факту публикации в газете "Право-защита" обращений президента непризнанной Чеченской Республики Ичкерия Аслана Масхадова к Европарламенту и его зарубежного спецпредставителя Ахмеда Закаева к российскому народу. Дело было возбуждено по признакам ч. 2 ст. 280 УК РФ - "публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием СМИ", и передано по подследственности в УФСБ по Нижегородской области. УФСБ переквалифицировало дело на ст. 282 УК РФ - "публичные призывы к возбуждению национальной, расовой и религиозной вражды", и вернуло его в областную прокуратуру. 11 августа Дмитриевский был допрошен в прокуратуре в качестве подозреваемого по данному делу.

В тот же день, 1 сентября, в Нижнем Новгороде по дороге на работу исполнительного директора ОРЧД Станислава Дмитриевского пытались задержать двое милиционеров патрульно-постовой службы. Недалеко от офиса ОРЧД Дмитриевского остановили двое милиционеров. Они стали спрашивать его о том, почему у него такие "странные глаза и походка" и не употреблял ли он утром алкоголь. Затем потребовали предъявить паспорт, долго рассматривали документ и осведомлялись о месте работы. "У меня сложилось впечатление - рассказал Дмитриевский, - что милиционеры искали любой повод для задержания, и если бы у меня не оказалось паспорта, я был бы задержан. На мой вопрос, есть ли ко мне еще какие-либо вопросы и претензии, один из милиционеров ответил, что нет, и мне милостиво разрешили проследовать на работу. Возможно, все это связано с желанием воспрепятствовать проведению завтрашнего пикета у здания налоговой инспекции".

В тот же день ОРЧД получило факс из администрации Нижнего Новгорода, в котором сообщается, что она "не может согласовать" намеченное на 2 сентября пикетирование налоговой инспекции. Письмо подписано вице-мэром С.В. Гладышевым. В ОРЧД заявили, что проведут пикет без согласования.

2 сентября в прокуратуре Нижегородской области Станиславу Дмитриевскому предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение вражды). Обвинение предъявил старший следователь Олег Кирюков. После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого следователь ознакомил Дмитриевского и его адвоката Юрия Сидорова с лингвистическими экспертизами, выполненными сотрудником Приволжского регионального центра судебной экспертизы Минюста РФ Ларисой Телесенко. Дмитриевский заявил, что с выводами обвинительного акта не согласен, виновным себя не считает. "Данные публикации, - отметил он, - не содержат утверждений, направленных на возбуждение национальной, расовой или иной вражды. Весь пафос инкриминируемых мне статей направлен против политики руководства Российской Федерации в Чечне, а не против какой-либо национальной, религиозной или социальной группы", - записал с его слов в протокол следователь Кирюков. Дмитриевский также выразил свое несогласие с выводами экспертиз, и заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы специалистами Независимого экспертно-правового совета (Москва). Также Дмитриевский заявил ходатайство о разрешении в период с 6 по 11 августа выехать в Баку для встречи со специальным докладчиком ООН Хиной Джилани. Кирюков отказал в удовлетворении этого ходатайства.

В тот же день, 2 сентября, по распоряжению администрации Нижнего Новгорода и прокуратуры Нижегородского района Нижнего Новгорода ОМОН разогнал несанкционированный пикет правозащитников, проводимый у здания налоговой инспекции. В пикете принимали участие члены ОРЧД, Нижегородского комитета против пыток, Нижегородского общества прав человека, Комитета солдатских матерей, нижегородского отделения партии "Яблоко" и его молодежного движения. Всего в пикете принимали участие около 20 человек. Пикет начался в 15 часов под лозунгами "Налоговая инспекция - руки прочь от денег общественных организаций", "Верните деньги чеченских инвалидов", "Не сдадимся и не мечтайте". Примерно в 15.10 на место проведения пикета прибыли представители прокуратуры, а в 15.22 к месту события прибыл автобус с подразделением ОМОН численностью не менее 25 человек. Получив приказ по рации, они подошли к участникам пикета и потребовали разойтись, ссылаясь на незаконность данных действий и распоряжение администрации. Первым был задержан сотрудник Комитета против пыток Олег Хабибрахманов. Омоновцы попытались выхватить из рук пикетчиков флаги Российской Федерации и непризнанной Чеченской Республики Ичкерия. В 15.29 12 человек из числа участников пикета были препровождены в милицейский автобус. Среди них - Станислав Дмитриевский, сотрудники Информационного агентства ОРЧД Елена Софронова и Татьяна Банина, руководитель нижегородского комитета против пыток Игорь Каляпин, сотрудники комитета Юлия Антонова, Евгений Гладков, Олег Хабибрахманов, Елена Тырмалова, руководитель молодежного движения партии "Яблоко" Владислав Лукин, члены Нижегородского общества прав человека Виктор Гурский и Алексей Графов, Сергей Шимоволос. Все задержанные были доставлены в РОВД Нижегородского района Нижнего Новгорода.

К 19 часам по московскому времени все участники пикета были освобождены. На большинство из них были составлены протоколы об административном правонарушении. На некоторых участников сотрудники милиции не успели оформить протокол, и по истечении трех часов с момента доставки в РОВД Нижегородского района они также были отпущены.

16 - 29 августа

Останкинский суд Москвы вновь признал виновным журналиста сайта чеченских сепаратистов "Кавказ-центр", главного редактора газеты Демократического союза "Свободное слово" и соредактора газеты Российского движения за независимость Чечни "Сепаратист" Павла Люзакова в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и приговорил к двум годам лишения свободы, сообщила его адвокат Анна Ставицкая. Это было повторное рассмотрение дела в Останкинском суде (см. предыдущие выпуски ЦЭЖ). По приговору суда журналист будет отбывать наказание в колонии-поселении. "Мы полагаем, что данный приговор необходимо обжаловать", - сказала Ставицкая. По ее словам, вопрос об обжаловании обвинительного приговора будет решен после согласования позиции адвокатов с их подзащитным. Ставицкая сообщила, что в ходе прений сторон представитель прокуратуры просила суд назначить Люзакову наказание в виде двух лет лишения свободы.

В мае был вынесен первый приговор Люзакову, по которому было назначено наказание также в виде двух лет лишения свободы. Однако, ссылаясь на процессуальные нарушения, адвокаты обжаловали обвинительный приговор в Мосгорсуде, который впоследствии удовлетворил кассационную жалобу защиты и направил дело на новое рассмотрение. Люзаков был задержан 20 января 2005 года. При проверке у него был изъят пистолет. Сам подсудимый утверждает, что приобрел пистолет в день задержания и думал, что купил газовое оружие. "Понять, что это не газовый пистолет, мой подзащитный не мог, так как оружие ему передали в людном месте, и Люзаков просто не смог его проверить", - сказала ранее Ставицкая.

22 августа редактор сайта в защиту Павла Люзакова Zapavla.narod.ru Людмила Евстифеева и его адвокат Абусупьян Гайтаев заявили, что Люзаков и его защитники приняли решение подать в Мосгорсуд кассационную жалобу на обвинительный приговор. Другой адвокат Анна Ставицкая, занимающаяся подготовкой жалобы, рассказала, что в ней она намерена потребовать отмены приговора и возвращения дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции с новым составом суда. Ставицкая считает приговор неправомерным и настроена добиваться прекращения уголовного преследования своего подзащитного, вплоть до обращения в Европейский суд по правам человека. Как заявил общественный защитник Люзакова, бывший политзаключенный Кирилл Подрабинек, очевидна несправедливость приговора: суд не принял доводы защиты, не доказано приобретение оружия, следствие не исследовало его историю.

29 августа Международный Комитет защиты журналистов заявил, что "расправа над автором "Кавказ-Центра" произошла во время интенсивной кампании ФСБ и прокуроров по запугиванию и препятствию работе независимых журналистов, сообщающих о продолжающейся войне в Чечне". КЗЖ указывает, что "ФСБ и прокуроры также приступили к ряду политизированных уголовных следствий против журналистов, пишущих о грубых нарушениях прав человека на Северном Кавказе". Они, по мнению КЗЖ, "являются частью более широкой кампании Кремля по подавлению независимых репортажей о войне и созданию картины, что жизнь в Чечне якобы возвращается в нормальное русло".

16 августа

Газета "Чеченское общество" опубликовала статью "Поезд "вражды", в которой отмечается, что, несмотря на достигнутые официальные соглашения в регионах России, чеченский "Поезд Дружбы", основная цель которого состояла в разрушении стереотипов, сложившихся в российском обществе в отношении чеченского народа, наоборот, развил и укрепил это негативное отношение. Газета опубликовала письмо журналистки из Казани Гюзель Ибрагимовой, которая пишет: "Мне от того, что чеченцы танцуют, хреново становится. Не потому что плохо танцуют, а потому что этот самый поезд колесит за наши деньги. Именно я, моя пожилая и больная мама, мой бывший коллега, который месяц тому назад потерял родителей, жену и дочь, моя знакомая, вечно занимающая у своих родных и знакомых, чтобы прокормить двоих малолетних детей (4 года тому назад у нее умер муж, а сама она работает нянечкой в детском саду), именно мы платим за то, чтобы бравые молодые чеченские парни тусовались подобным образом". Далее автор письма утверждает: "Я пришла к такому выводу: наше правительство специально все это затевает, чтобы мы ненавидели друг друга, другую национальность". По мнению эксперта по межцивилизационным отношениям Института общественного развития Тимура Алиева Идриса Амаева, причина подобного отношения кроется в том, что одной акции, подобной "Поезду дружбы", недостаточно. "Проехали по России, встретились в кабинетах. И все. Массовости не получилось - одной телевизионной картинки для этого недостаточно", - полагает он. "Говоря о том, что чеченцы не испытывают ненависти к русским, мы всегда помним, что Чечня живет в российском телевизионном пространстве. Вот если бы и в России постоянно смотрели бы чеченские телеканалы, тогда все было бы проще", - считает Амаев. По мнению журналиста Дмитрия Бабича, высказанного им в интервью радио "Свобода", "дружба народов - это действительно правильное, хорошее понятие, и она создается каждый день за счет просто нормального бытового общения людей, нормального отношения государства к этим отношениям между людьми". "Но когда у нас, с одной стороны, едет "Поезд дружбы" из Чечни на Сахалин, а с другой стороны, по телевизору показывают лиц кавказской национальности и, прежде всего, чеченцев как угрозу, - это не способствует созданию дружбы народов", - заявляет он. В редакционном комментарии отмечается, что коллективу редакции "Чеченского общества" идея "Поезда дружбы" изначально показалась весьма здравой и осмысленной. Тем неожиданней было письмо от коллеги из Татарстана. Оно в очередной раз оголило существующую в российском обществе проблему ксенофобии.

24 августа Конституционный суд Литвы рассмотрел запрос, связанный с деятельностью на территории страны сайта чеченских сепаратистов "Кавказ-центр", и приступил к формулировке постановления. Сроки обнародования постановления будут объявлены дополнительно. Суд должен решить, может ли имеющаяся в компьютерных сетях и не подлежащая распространению информация быть ограничена решением правительства. Этот вопрос возник ранее в процессе рассмотрения участковым судом Вильнюса административного дела о деятельности "Кавказ-центра". Дело "Кавказ-центра" длится в Литве около двух лет (см. предыдущие выпуски ЦЭЖ). Департамент госбезопасности попытался прекратить деятельность сайта, изъяв сервер. Суд признал действия департамента противозаконными, обязал вернуть сервер и разблокировать каналы связи, по которым работал сайт. Вещание "Кавказ-центра" в Литве возобновлено в ноябре 2004 года, причем сами сепаратисты утверждают, что сервер работает в Швеции, а в Литве действует лишь "зеркало". В июне 2003 года сотрудники Департамента госбезопасности Литвы обратились к гендиректору предоставлявшей "Кавказ-центру" услуги хостинга фирмы Elneta Римантасу Пашису с требованием закрыть сайт. Поскольку Пашис это сделать отказался, сотрудники госбезопасности отключили сервер и забрали его как вещественное доказательство. Кроме того, на генерального директора фирмы Elneta Римантаса Пашиса был оформлен протокол об административном правонарушении (за распространение разжигающей национальную и религиозную рознь информации). При этом сотрудники литовской госбезопасности руководствовались постановлением правительства Литвы и положениями литовского закона о СМИ, которые запрещают распространение пропаганды международного терроризма и разжигание национальной и религиозной вражды. Тем не менее в литовской Конституции говорится, что свобода выражения убеждений не может быть стеснена иначе как законом, а в данном случае она была ущемлена постановлением правительства страны, которое законом не является. Поскольку Пашис успел скопировать контент сайта, то "Кавказ-центр" возобновил свою деятельность из квартиры известного в прошлом литовского диссидента Виктораса Пяткуса. Когда литовская госбезопасность закрыла сайт повторно, "Кавказ-центр" "заработал" из Финляндии, а потом вновь вернулся в Литву. В марте 2004 года участковый суд Вильнюса приостановил рассмотрение дела и обратился в Конституционный суд с просьбой разъяснить, не противоречит ли постановление правительства о нераспространении пропагандирующей терроризм информации положениям конституции Литвы. Вызванные в суд независимые эксперты по исламу установили, что распространяемая "Кавказ-центром" информация может быть связана с пропагандой международного терроризма и разжиганием национальной и религиозной вражды.

В тот же день "Кавказ-Центр" сообщил, что его сервер подвергся очередной мощной DOS-атаке. Доступ на сайт был затруднен или недоступен более 6 часов.

25 августа

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) установила повышенные тарифы на трансляцию общероссийских теле- и радиопрограмм в Чеченской Республике. Как сообщила пресс-служба ФСТ, для Радиотелевизионного передающего центра (РТПЦ) Чечни установлен повышающий коэффициент 1,8 к утвержденным тарифам на телерадиотрансляцию. Как отмечается в сообщении, такое решение приняло правление ФСТ "в связи с высокими производственными затратами предприятия (РТПЦ) и потребностью в обеспечении сохранности имущества и технических средств, полученных в соответствии с Федеральной целевой программой восстановления телевидения в Чеченской Республике". ФСТ утвердила также тариф для вновь введенной спутниковой передающей станции "Кросна". Тарифы вводятся в действие с 1 сентября 2005 года.

30 августа

Председатель правительства Чечни Сергей Абрамов заявил, что неверное представление о Чечне возникает во многом из-за журналистов. "В Нью-Йорке количество правонарушений гораздо выше, чем в Чечне в 1999-2001 годах, когда там шло формирование органов исполнительной власти, - сказал Абрамов. - Но иностранные СМИ не уделяют этому много внимания. У нас же каждое событие освещается, и негативной информации на телеканалах значительно больше, что формирует неверное мнение о республике". Председатель правительства подчеркнул, что Чечня "никогда не станет точкой, с которой может начаться развал России, как пишут иностранные политологи".

30 - 31 августа

В эфире радиостанции "Эхо Москвы" выступил корреспондент телекомпании НТВ Алексей Поборцев - автор и ведущий документального цикла "По ту сторону войны", который транслировался в эфире НТВ. Журналист, в частности, сказал: "Когда мы начинали работу над этим фильмом, задача была такая, что как можно меньше авторской точки зрения. То есть мы пытались избежать ангажированности. Сейчас все говорят, что телевидение полностью ангажировано, как ни смешно, мы пытались от этого уйти. И в некотором смысле у нас это получилось. Почему я так говорю - потому что были отклики на первые серии и были люди, как с той, так и с другой стороны, которые говорили, да, вот это правильное кино, вот здесь только не так. И также ругают. Когда все ругают и хвалят, это нормальный показатель... Фильм очень насыщен датами, событиями, людей, которые дают интервью, больше 60 человек... Мы этим фильмом не хотели подвести к какому-то выводу... Это как учебник истории, собственно говоря, это и есть не написанная история. Это была попытка, может быть, нескромно так звучит, но написать часть истории".

31 августа газета "Аргументы и факты" отметила, что главное достоинство документального фильма "По ту сторону войны", по словам авторов, - исповеди свидетелей и участников тех событий. "Удивительно, но факт - две скандальные сенсационные части этого захватывающего сериала руководство канала НТВ поставило в эфир без всякой цензуры. Неужели на российское ТВ постепенно возвращается свобода слова?" - отметила газета.

31 августа

Независимая группа поддержки Чеченской Республики Ичкерия (Литва) на своем сайте "Lithuania - Chechen Republic" опубликовала интервью с главным редактором газеты "Кавказский вестник" Майрбеком Тарамовым и сыном убитого лидера сепаратистов Аслана Масхадова - Анзором. Интервью посвящено убийству главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова, якобы совершенного по заданию Хож-Ахмеда Нухаева, о котором Хлебников написал книгу "Разговор с варваром" (см. предыдущие выпуски ЦЭЖ). Отвечая на вопрос, "кто настоящий убийца Пола Хлебникова?", Анзор Масхадов заявил: "Благодаря высказываниям Хлебникова в его книге, очень легко обвинить в этом убийстве невиновного. Думаю, мотивом убийства было то, чтобы показать Западу, какие вот чеченцы нехорошие. Убийство Пола якобы чеченцами стало "политически корректным" и выгодным для самих убийц. Россия использует все, чтобы хоть как-то навредить чеченцам и оправдать свое варварство. Я считаю, что убийство Пола Хлебникова было выгодно именно спецслужбам". Майрбек Тарамов также не сомневается, что за убийством Хлебникова стоят российские спецслужбы: "Я думаю, что Хлебникову стало известно о колоссальных хищениях денег в Чечне и он решил заняться расследованием этого дела, не имея представления о степени опасности Хлебников нашел себе консультанта в лице Яна Сергунина, бывшего заместителя Кадырова... Может быть, Ян Сергунин и сам вышел на Хлебникова, но это уже не суть важно. В любом случае их сотрудничество продолжалось недолго. Яна Сергунина "замочили", пользуясь президентской терминологией, буквально за две недели до убийства Пола Хлебникова... Колоссальные хищения денег в Чечне и связанные с ними крушения вертолетов, вероятно заинтересовали Пола Хлебникова. И тут, будто бы по мановению волшебной палочки, вместо рабочей версии Генпрокуратуры появляется абсолютно безосновательная версия, согласно которой убийство журналиста совершено якобы по указанию Хож-Ахмеда Нухаева... Дальнейшее расследование связи убийств Яна Сергунина и Пола Хлебникова могло бы вывести к высшим чинам России".

Подготовлено по материалам Центра экстремальной журналистики, эксперта ЦЭЖ по Чечне и Ингушетии Тимура Алиева, информационных агентств "Интерфакс", ИТАР-ТАСС, РИА "Новости", "Грозный-информ", газет "Известия", "Коммерсант", "Независимая газета", "Новая газета", "Время новостей", "Новые известия", "Чеченское общество", радиостанций "Эхо Москвы", "Свобода", интернет-изданий "Страна.ру", "Регионы.ру", "ИА REGNUM" , "Кавказский узел" "Мемориала", "Росбалт", "Прима-ньюс", а также "Чеченпресс" и "Кавказ-центр".

Сентябрь 2005 г.