Страсбург принял решение - не в пользу ТВ Рустави 2
Согласно обнародованному сегодня решению, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не установил ни одного нарушения Конвенции по правам человека в деле грузинской телекомпании «Рустави-2».
Страсбургский суд не оставил в силе временное постановление, которое запрещает приводить в действие решение Верховного суда Грузии в отношении «Рустави-2», которое предусматривает передачу прав на оппозиционную телекомпанию – одному из ее бывших владельцев ( по разным данным, лояльному нынешним властям Грузии).
Как отмечается в решении суда, ЕСПЧ единогласно принял решение приостановить 39-ю статью регламента суда, на основании которого было приостановлено исполнение решения Верховного суда Грузии в отношении телекомпании «Рустави 2».
Телекомпания может обжаловать это решение в Большой палате ЕСПЧ в течение трех месяцев. Если решение не будет обжаловано в установленные сроки, оно вступит в силу через три месяца.
Европейский суд по правам человека, в частности, постановил, что не было нарушения первого 1 статьи 6 Европейской конвенции по правам человека в связи с независимостью и предвзятостью судьи Тбилисского городского суда, судьи Тбилисского апелляционного суда и председателя и судьи Большой палаты, в том числе и председателя и судьи Верховного суда.
Дело телекомпании «Рустави-2»
На сегодняшний день основная доля «Рустави 2» принадлежит «Телекомпании Сакартвело» (51%), Левану Караманишвили (22%) и Георгию Караманишвили (18%). При этом, у братьев Караманашвили 50% доли в самой «Телекомпании Сакартвело», а 50% этой компании принадлежит сыну члена бывшей правящей партии «Единое национальное движение» Николозу Накопия.
Жалобу, которую рассматривает ЕСПЧ, внесли «Рустави 2», «Телекомпания Сакартвело», а также два частных владельца. Этому предшествовала тяжба в судах Грузии, продолжавшаяся более двух лет и ставшая одной из самых резонансных в истории грузинского судейства.
В 2015 году лояльный к нынешним властям бизнесмен Кибар Халваши, владевший «Рустави 2» в 2004-2006 годах, подал гражданский иск против нынешних владельцев телекомпании — четырех упомянутых заявителей. Халваши утверждал, что при власти «Национального движения» его вынудили продать свои акции высокопоставленным чиновниками. В итоге, суд принял в пользу Халваши решение о заморозке активов как телекомпании «Рустави 2», так и «Телекомпании Сакартвело». Это постановление осталось в силе и по апелляции.
Верховный суд Грузии 2 марта 2017 года постановил, что Халваши принудили к продаже его акций, и теперь соглашение о продаже должно быть расторгнуто.
3 марта 2017 года ЕСПЧ беспрецедентно быстро рассмотрел ходатайство нынешних владельцев и решил приостановить исполнение решения Верховного суда Грузии. В ноябре того же года ЕСПЧ принял дело к рассмотрению. Иск составлен на основании статей о праве на справедливое судебное разбирательство, праве на свободу выражения мнений, на основании статьи о пределах использования ограничений в отношении прав, а также на основании протокола о защите собственности.
Таким образом, решение Верховного суда Грузии о передаче телекомпании Халваши не могло быть исполнено до тех пор, пока ЕСПЧ не завершит рассмотрение иска телекомпании. Источник: https://www.newsgeorgia.ge/espch-ne-ustanovil-narushenij-v-dele-telekompanii-rustavi-2/
Из видеоматериала Первого ТВ Грузии
П.С. Режим Саакашвили присвоил себе телекомпанию Рустави 2 и Страсбургский суд признал это - примерно так сегодня представители грузинской власти комментируют решение Страсбургского суда.
Что касается мишистов, то, ожидаемо, что в соцсетях и в СМИ - истерики, вопли, визг, биение в грудь, словесные поллюции, клятвы бороться до конца, и выкрики, что Страсбург - продан, и что все это - дело рук Путина и Иванишвили.
Я не буду углубляться в психиатрию, но, это даже не комично, а очень грустно - то, что можно прочесь и услышать от многих представителей секты добра.
Не остался в стороне, разумеется и совершенно, имхо, безумный, распухший человек без тормозов, проживающий в цэевропе. Он с пеной у рта прокричал, что победа будет "за нами", и призвал к всеобщей мобилизации для борьбы с кровавым Иванишвили. Часть мишстов призвала в который раз - "народную дубину":-)
На все это мечтатели отвечают с улыбкой, мол, им немного льстит, что Нац.движение, которое всегда, в качестве главного орбибтра - признавало суд по правам человека в Струсбурге, вдруг, поменяло свои заявления на... все продано, все купил Иванишвили , итд...
Мое мнение - все достаточно прогнозируемо. Почти никто не сомневался, что на самом деле, хихикающий реформатор отнял телекомпанию у ее владельца. Что, он делал не раз, и не только в СМИ. Про ТВ "Имеди" и мерзейшую выходку Сааки я даже вспоминать не буду. Мне противны те, кто сейчас обеляет все это, говоря, что так было надо! для демократии!
Тем не менее, думаю, что ТВ Рустави 2 - конечно же, подаст аппеляцию, по одному из пунктов они вполне могут это сделать.
И конечно, уверен, что ТВ Рустави 2 - так или иначе, продолжит свою работу и будет вещать - в любом случае, даже в самом негативном, для телекомпании.
И последнее, чтобы вы не подумали, что я не договариваю и пытаюсь отмолчаться или, вдруг, "переобулся"!
Я лично - искренне презираю ТВ Рустави 2, считаю ее рупором Нацдвидения, постоянно провоцирующим ситуацию и гадяшим не только Мечте, но, в целом Грузии.
Но, тем не менее, все должно быть по закону. Понятно, что если бы решение суда - было принято в Грузии, будь даже Иисус Христос судьей в этом процессе, секта хихикающего и его бы назвала агентом Кремля и предателем.
Но, со Струсбургом - все-таки, есть проблемы. Потому что и оскорблять Страсбургский суд - чревато для секты добра.
Если они и его решения ставят под сомнение, то тогда, кто, кроме хихикающего Миши - в этом мире для них авторитет?