Путин - Эрдоган - грабли, кто больше на них наступает? И в них ли - дело?
Встреча в Москве, о которой так долго говорилось состоялась и, по большей части - неожиданностей, имхо, не принесла. Мой вчерашний материал об этом: Перед встречей Путина и Эрдогана в Москве
Содержание принятого документа огласил министр иностранных дел России Сергей Лавров:
Во-первых, страны договорились о введении с полуночи 6 марта режима прекращения огня на существующей линии соприкосновения в сирийском Идлибе. Во-вторых, Россия и Турция условились создать коридор безопасности — по 6 км к северу и 6 км к югу от трассы М-4 (Латакия — Алеппо) — уточнить параметры коридора должны министерства обороны двух стран. Третья договоренность — с 15 марта начнется совместное патрулирование от населенного пункта Трумба, расположенного в 2 км от Саракиба, до населенного пункта Айн-эль-Хавра, сообщил Лавров.
Россия и Турция также подтвердили приверженность ранее заключенным договоренностям — о создании зон деэскалации от 2017 года и сочинскому меморандуму 2018 года.
Источник: https://www.youtube.com/watch?v=P_li2otpqEc Башни Кремля. Москва - центр гигантской империи уж точно, не благодаря межд. праву и договоренностям. Будет РФ сильнее - будет прирастать и усиливать влияние - и об этом активно говорят, втч, ее многочисленные противники. Будет слабеть, станет уменьшаться, и это все прекрасно понимают. Касается подобное - всех гигантских империй, втч, США, Китая, и империй средних, и маленьких стран. Их мощь и стабильность - зиждется не на межд. праве, а на праве - сильного. Если вы думаете иначе - приведите контр- аргументы! А межд. право, имхо, нередко, каждый, кто может, использует в своих целях, а кто не может - не использует:-)
===================================================================================
П.С. Имхо, договор не устраивает Эрдогана, так как турецкой армии и ее союзникам не удалось оттеснить войска Асада с участков, которые совсем недавно Асад не контролировал в провинции Идлиб.
Одна из экспертных оценок, с которой я во многом согласен. https://colonelcassad.livejournal.com/5688433.html
- Россия отказалась прекратить поддержку Дамаска;
- Иран прямо пригрозил атаковать турецких военных, если Турция продолжит атаковать иранских прокси;
- Европа в кризисе с беженцами скорее обвиняла Турцию, а не Россию и Сирию;
- США прямую поддержку предоставлять отказались, изъявив желание лишь помочь с боеприпасами и подумать о переброске нескольких ЗРК «Пэтриот»;
- Блицкрига в Идлибе не получилось, САА при поддержке России и Ирана оправилась от удара турецких вооруженных сил и смогла даже перейти в контрнаступление, отбив Саракиб;
- Серьезно ухудшается ситуация в Ливии, где Турция несет существенные потери в людях и технике
- Рейтинг Эрдогана внутри страны падает, одобряют войну в Сирии менее трети турок.
- Турецкая лира и акции турецких компаний после начала боевых действий начали падать
Что бы я еще добавил. Да все то же, о чем писал перед встречей. Россия не бросит Асада и является гарантом его продвижения в Сирии. Турция не рискует пока идти на еще большее обострение в провинции Идлиб.
"Третья сторона" и многочисленные русофобствующие и туркофобствующие "вангующие" - очень хотят еще большего столкновения Москвы и Анкары.
И конечно, "грабли" - то есть, будут ли стороны соблюдать договоренности и нет ли подвоха?
Имхо, не факт, что будут и понятно, что Анкара не полностью контролирует силы, которые воюют против Асада в Идлибе. Так что, переговоры лишь подтвердили нынешний статус- кво и теперь, Кремль, очень любящий подобного рода соглашения, будет упрямо использовать их - как свой аргумент.
Впрочем, в нашем мире, многие это прекрасно понимают - договоренности, без силы, практически, ничего не значат... и их нарушают не просто часто, а слишком часто, все стороны, в том числе, Запад. То есть, в этом вопросе - нет черного и белого, в этом вопрос - все примерно равны!
Вспомните хотя бы из последнего: Грузия, Украина, Сирия, Ирак, Ливия, Югославия...
Повторяю, без силы - переговоры никогда - не удержат противника.
Если бы рычаги давления у Эрдогана были круче, чем у Путина, думаю, он даже не стал бы вести переговоры с "вечным врагом" - Москвой, а погнал бы свою армию - освобождать всю провинцию Идлиб, и даже, продвинулся бы дальше, став героем турецкого мира.
Никаких четких договоренностей, повторяю, в мировой политике - не существует. Есть право сильного, и есть международное право, которым любят прикрываться "униженные и оскорбленные" и лживые болтушки - потому что, не обладают правом сильного.
Завтра - послезавтра турки могут вновь повести своих сторонников на штурм Серакиба и "освобождение" Идлиба. Никто этому не удивится и каждая из сторон, найдет аргументы за и против.
С другой стороны, имхо, если турки пойдут вперед, повторяю, русские еще более усилят поддержку Асада и будут держать статус- кво.
И разумеется, Турция - нужна России, а Россия - Турции. Если кто-то даст слабину - "партнер" этим, тут же воспользуется.
И так - не только в этой паре. Так часто случается, было и будет в мировой политике и даже, в обычной жизни.
Дело не в граблях... дело в том, насколько вы сильны или слабы...
Мои выводы из вчерашнего материала до встречи:
Понятия не имею, о чем договорятся Путин и Эрдоган. Хотя, конечно, есть предположения.
Россия никуда отступать не будет и в случае чего, готова еще больше усилить свое присутствие в Сирии.
Турция не будет уходить с тех позиций, на которых сейчас стоит. Город Идлиб и часть территории провинции, будет, по крайней мере. на данном этапе, за Турцией и протурецкими формированиями.
Нужна четкая линия, которая будет проведена между конфликтующими сторонами и которая не будет нарушаться.
Некоторые предыдущие мои материалы на эту тему:
от 29 февраля:Идлиб, эмоции на медиа-вентилятор и о миллионах мусульман в РФ, которые, якобы, за Турцию
от 4 февраля:Турция в отношении с РФ - не двулична, она всегда была такой. Двуличны? - ожидающие от нее иного
от 28 февраля: Русско-турецкие "качели" в Идлибе, "клоун Зеля и слабеющие руки империи" и "пляски" вокруг коронавируса
от 27 февраля: "Турки в Идлиб заходят открыто, а Россия в Донбасс..." ? В чем разница?
