Алиев vs Пашинян. Кремль, статус Карабаха, экономика, слова и реальность..
Для решения проблем экономики и транспортной инфраструктуры Нагорного Карабаха будет создана совместная рабочая группа, решили на переговорах в Москве президенты России, Азербайджана и премьер-министр Армении. Алиев заявил, что карабахский конфликт остался в прошлом, а Пашинян призвал решить вопрос статуса Нагорного Карабаха. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/358510/
© Кавказский Узел
Источник: http://kremlin.ru/
==
П.С. Практически всё, что я думаю, о ситуации вокруг армяно-азербайджанского конфликта я описал в материале от 9 января:Может Азербайджан жёстко ответить Армении после ввода миротворцев РФ в Карабах?
В этом контексте, разумеется, московская встреча была ожидаемой и интересной. Впрочем, эмоциональный фактор, не скрою, также, был любопытен.
Как после всего, что произошло, Пашинян будет, хотя бы перед камерами, находится с Алиевым, То есть, за обоими лидерами - два кавказских народа, со своим самолюбием, травмами, комплексами итд.
В принципе, внешне, констарирую то, что и предполагал увидеть. Алиев держался подчеркнуто с позиции победителя. Пашинян - явно был удручён и даже, имхо, потерян.
Что касается Путина, ничего в его поведении меня не удивило. И даже в словах.
Вспомнилось, сколько из Кремля звучало инициатив к оф. Тбилиси до 2008 году, отложить в сторону статус Абхазии и начать, наконец, заниматься экономикой, транзитами итд.
И после 2008 года, когда РФ уже признала независимость Абхазии и ЮО, Москва прямо или косвенно, неоднократно обращалась и обращается к Грузии с интересными и заманчивыми эконом. проектам, но, оф. Тбилиси, имхо, совершенно по понятным политическим принчинам, их отклоняет. То, что Россия остаётся одним из главных торговых партнёров и подобный гермафродит, это - да, имеет место быть. Но, в вопросах политики, оф. Тбилиси - непреклоен.
То есть продажа сельхозпродукции и то, что сотни тысяч грузин работают в РФ - это одно, а транзиты - это уже политика.
Самое, казалось бы, простое для дилетантов - восстановить жд сообщение из России в Грузию через Абхазию.
Меня много раз спрашивают, в том числе, из Армении, ну, почему так долго это вопрос не решается.
Я отвечал и отвечаю, потому что нет вообще никаких политических предпосылок, для решения подобного вопроса.
Если в Грузии, власть, хотя бы заикнется об этом, думаю, недавняя "гавриилиада" с истериками, хороводами и штурмами - покажется цветочками в сравнении с той истерикой и протестами, которые мометально, будут организованы.
==
Что лично я для себя уяснил во вчерашних заявлениях для публики ( понятно, что главное в переговорах было за кулисами).
1. Для Пашиняна и Армении - статус Карабаха, является важнейшим вопросом. Мой материал от 22 октября: Пашинян: без Карабаха нет Армении
2. Алиев прекрасно понимает, что одержал важнейшую победу, но, в отличии от своих ура-патриотов, понимает и то, что де факто армянская часть Карабаха, как была, так и осталась в повестке дня, пусть даже, немного в уменьшенной версии, но, под охраной уже не армянских, а российских военных.
Что такое российские миротворцы на границах непризнанных республик.. ну, сделайте небольшие экскурсы в историю, а потом, возможно, вместо героики и джигитовки, можно будет сделать и выводы.
Азербайджан вернул себе некогда "пояс безопасности" вокруг Карабаха, часть земель, собственно, де--факто, НКР.
3. И ценой этого - стало присутствие российских военных на территории Азербайджана, со всеми вытекающими из этого обстоятельствами. Как и в прошлом материале, повторю, русские просто так уже оттуда не уйдут,, и если вдруг, встанет вопрос об их уходе, Россия, вполне сможет сделать дипломатический шаг, который в очередной раз, перевернёт ситуацию в этом регионе.
Впрочем, вариантов на будущее.. очень много. Один из моих материалов: от 17 декабря:Карабахские силки на медведя? "Игра продолжается"...
4. Пашинян заявил, что Армении очень интересны инфраструктурные проекты, и разумеется, это правда. Армения, географически. в очень сложной ситуации. Снизу у неё - Турция и небольшой участок границы с Ираном, напротив - Азербайджан, с которым, только для, имхо, дурачков и лицемеров, завтра - может начаться чистый лист. Мой материал от 6 января:Армяно-азербайджанский конфликт - далёк от финала. Чистый лист - иллюзия и самообман?!
А сверху Грузия, которая никак не может помочь Армении. Это политическая реальность, и если без бла-бла, то, в Ереване прекрасно об этом знали и до конфликта.
==
Понятно, что Азербайджан может предложить Армении очень интересные экономические проекты. И понятно, что Москва, делает свои обычные заявления по этому поводу. Мол, конфликт закончен и давайте жить дружно.
Но, насколько это реализуемо ? С одной стороны, вполне! Но, в этом случае, Пашинян и Армения должны прекратить постоянно говорить о Карабахе и о его статусе. Ибо, это будет выглядеть даже не смешно, а нелепо.
Потому что в данной ситуации, повторяю, это моё личное мнение - Армения выглядет, униженной, а её лидер, пораженцем. И то, что он, выйдя к журналистами, сразу же сказал о Карабахе, а потом начал говорить об экономике, примечательно. Или, вы так не считаете?
Путин и Алиев вчера сказали, что экономические проекты, в перспективе, могут привлечь и соседние страны.
Думаю, речь шла и о Грузии. Повторяю ещё раз, транзит через Грузию в Россию, мягко говоря, очень и очень сомнителен. А говоря прямо - нереален и будет равносилен самоубийству для любой грузинской власти. Я уже не говорю о реакции "западнампоможета"
Это надо либо понимать, либо плясать камаринскую вечными "фильками и кольками", у которых, каждый день, чистый лист. ( фильки и кольки - это обычные бесполые, но, востребованные существа, в любой стране, у которых нет принципов, комплексов, и они юркают под одеяло любой идее, которая приносит прибыть).
П.С. Вновь хочу напомнить позицию даже не свиты русского царя, а его самого, по Карабаху. Мои материалы: от 19 декабря: Путин о статус-кво в Карабахе. "Здесь у каждой стороны своя правда"...
19 ноября: Путин: непризнание Карабаха, втч, со стороны Армении, было существенным фактором в конфликте
==
То есть, все - всё понимают, но, каждый старается гнуть свою линию.
Баку - дожать Армению, но, чтобы особо не злить Кремль. Тут проблемы.. так как Россия уже стоит на линиях разграничения, и шаг влево, шаг- вправо, уже обострение и конфликт не с армянами, а с русскими.
С другой стороны, у Алиева большой по меркам Кавказ, народ, многие представители которого недовольны итогами конфликта, так как - туман рассеялся и они уже немного по друому увидели статус-кво. Азербайджанцы видят, что всё, что их все эти годы раздражало в первую очередь, Степанакерт и НКР, на месте. Плюс, они видят и то, что теперь армян на де-юре территории Азербайджана, под, фактически, протекторатом России.
И Алиев, думаю, и в связи с этим, будет продолжать давить заявлениями.
==
Ереван. - Пашинян не может вразумительно сказать то, что от него ждут многие в Армении, но, конечно, играет в свою игру. В какую? И насколько он прижат к стене и каковы его планы - очень сложно прогнозировать, впрочем, можете пованговать.
Факт, что Пашиняна никакая "армянская народная дубина" пока не скинула, да и нет её пока, если не верить словесным поллюцям медиа-болтушек, и он, и на сегодняшний день, главное лицо в гос-ве.
Считаю ли я, что Пашинян готов к новым уступкам по нынешней де факто, армянской части Карабаха? Нет, не считаю. А вы?
==
Ну и наконец, Москва, так как ни Запад, ни Турция, имхо, не имеют даже близко, места - в "тройке".
Путин поёт, в целом, почти всегда, одну и ту же песню, про дружбу, про конфликт закончен, про экономику и то, что это принесёт людям радость и заработок.
Но, подобные песни в исполнении серьезных исполнителей, имеют всегда подтекст, я вам рассказал уже о примере с Грузией. Можете взять пример Украины, где даже "клоун Зеля", и тот, понимает, что такое Минск 2, несмотря на то, что ему все уши прожужжали - мирумиром и дружбой народов...
И как ни странно, даже за такого, карикатурного, гораздо больше украинцев, чем за "сладкую парочку", вечно продажных и гнилых медведчуков и рабиновичей и им подобных.
Да, я про бесплатный сыр и мышеловку, в том числе.
То есть, был и остаюсь при мнении, - не экономика рулит политикой, а наоборот, за исключением тех случаев, когда обе стороны, получают почти равную прибыль. Как, к слову,, гораздо более антироссийский. чем многим кажется, оф. Берилн - и проекте Сев. поток 2, где нет победителей и побежденных.
