Ветер с Апшерона

Государству надо широко разъяснять критерии инвалидности

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

За короткий срок в Азербайджане второй случай насилия со стороны чемпиона по бойцовым единоборствам. Первый насильник-спортсмен убил семилетнего мальчика, второй сломал челюсть сотруднику министерства соцобеспечения, ветерану войны.  Преступник тоже участник боевых действий 2020 года. 

Мое отрицательное мнение о государственном культивировании бойцовых видов спорта я выражал в блоге дважды, в прошлых  постах разъясняю позицию, повторяться не буду. Только скажу, что читатели разделились примерно поровну на отрицателей и поддерживающих мое мнение:

Нельзя культивировать виды спорта, ведущие к массовому дебилизму

Не на стороне брата шехида, отказавшегося от своих слов

А сегодня сообщили о самоубийстве ветерана, посчитавшего себя обиженным за отказ государства выдать ему инвалидность и соответствующую пенсию. В обществе негодуют, таких большинство.

Считаю это большинство неправым. Вина государства не в том, что отказывает ветеранам в статусе инвалида, а в том, что не разъясняет широко и часто,  доступно для всех, критерии предоставления статуса инвалида, по группам инвалидности. В обществе до сих пор исходят из советских критериев, люди так и говорят:  такой-то не имел пальцев, и всю жизнь получал...  а у меня руку ампутировали, и не дают... (примеры взял с потолка, для простоты понимания. Возможно, за ампутацию у нас выдают инвалидность). 

фото: параолимпиец Оскар Писториус бегал на скорость, не имея двух ног. Осужден за убийство любовницы

Надо объяснить простым языком, что:

• статус инвалида дается согласно заключению врачей-специалистов, а не гражданином считающим, что ему положено
• у врачей нет резона отказывать инвалидам в статусе (инвалидности), если они должны его получить в соответствии с увечьем. Не из своего же кармана врачи будут выдавать инвалидам пособия. Напротив, незаконно отказав инвалиду, врач рискует иметь неприятности  так как граждане могут опротестовать в суде
• согласно новым, скопированным в Европе критериям, инвалидность дается не по факту увечья, а соответственно ограничению возможности трудиться и кормить себя трудом, выраженному в процентах.  То есть если ампутированы несколько пальцев, это не мешает инвалиду работать шофером, контролером, ученым, преподавателем и т.д. Цель такого критерия - стимулировать людей работать, влиться в общество и жить богаче, чем бездельничать с получением ежемесячного пособия. Другой пример: ко мне обратился ветеран войны, получивший ранение вследствие взрыва рядом с ним. Одна рука потеряла способность полноценно двигаться.  Ему отказано в инвалидности, так как слабость одной руки не лишает человека работоспособности, ведь не обязательно трудиться землекопом. У Иосифа Сталина был такой же порез левой руки, что не мешало ему управлять империей.   Есть сотни профессий, где две здоровые руки не обязательны. В Баку есть водитель такси, у которого рука по локоть ампутирована, но он водит автомобиль с ручной коробкой передач (другой вопрос, почему его не останавливает ГАИ). В Илису живет мужчина без двух ног от рождения. Он ходит, водит автомобиль, владел магазином, управляет пекарней, построил двухэтажный дом с видом на реку передвигаясь на деревянных протезах. 
• Должен также напомнить участникам карабахских войн, что за  героизм они получают от государства льготы и пособия. На этом все,  ничего кроме узаконенных выплат и прав государство и общество им не обязаны. Участие в войне, ранение и медали не дают им право бить людей, требовать более того, что узаконено для них, вести себя вызывающе, хамски, нарушать права других. Ветераны войн подлежат уголовному преследованию за насилие и другие виды преступлений.   В законе поблажки в таких случаях не предусмотрены.