Возможно. по числу неработающих граждан и колчиетву населенных пунктов, Республика Ингушетия будет в лидерах. Если таковые рейтинги имеются. В остальном все плохо. 

Статья 208, а точнее пункт 2 этой статьи, что инкриминируется задержанной в Сараево чеченке, это «Участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом, а также участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании, не предусмотренном законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации». Я так понимаю, ее, скорее всего, обвиняют в участии в войне на территории Сирии, учитывая, что до бегства в Боснию она несколько лет провела в Турции, за этой ей грозит до 15 лет лишения свободы. Наличие у нее малолетних детей, говорит о том, что обвинение, скорее всего ложное. Воевать, имея на руках трех детей, как-то некомфортно, что ли. С учетом чеченских реалий, и указания представителей чеченской диаспоры на то, что за ее объявлением в розыск могут стоять родственники бывшего мужа, напрашиваются два вывода. 1. Экс-супруг (или кто-то из его близких), имеет какое-то отношение к нынешним чеченским властям. Сильно сомневаюсь в том, что по просьбе какого-нибудь среднестатистического жителя республики местные силовики объявили бы кого-нибудь в розыск, тем более международный. 2. Бывший муж (или его родны), хотят в первую очередь добиться возвращения детей обратно в свою семью. Как правило, в Чечне, после развода родителей, дети остаются с отцом. Отсюда весь этот сыр-бор.

А есть такой рейтинг, в котором Ингушетия НЕ является аутсайдером? Таковой вообще в природе существует?

Конечно семья Алханова не может согласиться с приговором. Второй раз за последние два с небольшим десятилетия, его осудили на 10 лет. А впереди ведь еще новый суд, по обвинению в организации побега заключенных в ростовском СИЗО. 

Очередной антирекорд Ингушетии. Впрочем, это не удивляет. Республика, с относительно небольшим потенциалом, малой территорией и населением. Но вот почему соседняя Чечня, которую возглавляет целый академик каких-то там наук, активно развивающаяся (если верить пропаганде), под мудрым руководством последнего, оказалось на предпоследнем месте рейтинга по развитию науки и технологий? Даже Карачаево-Черкессия с Калмыкией опережают в этом плане Чечню. Получается, не все так прекрасно в «Датском королевстве», как нам это преподносят, и даже ежегодные многомиллиардные вливания в регион не помогают развитию? Хотя бы науки и технологий?

Согласен с мнениями Рашан Алхановой и Светланы Ганнушкиной. Во-первых, Магомед Алханов отсидел 10 лет за то, что несколько месяцев провел в составе президентской гвардии Аслана Масхадова. После отсидки он несколько лет жил в Питере, работал, обзавелся семьей, и никаких вопросов к нему не было. Пока кому-то не взбрело в голову сделать «результат». Вот и придумали ему участие в нападении на псковских десантников в 2000-м году. Поэтому его побег в 2021 –м году был, как раз-таки попыткой защититься от несправедливости. Во-вторых, Ганнушкина совершенно верно указывает на то, что сравнивать людей в разном возрасте, полный абсурд. Скажу больше, НЕ МОЖЕТ человек, который был в бою опознать своего противника, которого он, может быть (и то не факт), видел мельком, спустя больше 20-ти лет. Это НЕВОЗМОЖНО в принципе. В советское время, кто помнит, паспорта не меняли, а просто вклеивали в них новые фото. Первое в 16 лет, второе и третье соответственно в 25 и 45 лет. У меня был случай в начале 2000-х, когда «федералы» на блокпосту придрались к моему старому паспорту, утверждая, что на фото изображен не я. Попытки объяснить, что человек в 25 и 40 лет может выглядеть немного по-другому, в расчет не принимались. Была реальная угроза задержания, с последующим «исчезновением без вести», но спасло наличие водительских прав, которые я поменял перед самым началом второй войны в республике, поскольку срок действия старых истек. К тому же к посту подъехали сотрудники тогдашнего чеченского ОМОН, и, выяснив в чем дело, потребовали прекратить беспредел. В итоге меня отпустили.

27.10.24 в 13:07 } Лука Мудищев (Нарушитель) # Да, трусоватость и открытая трусость, отличительная черта большинства нынешних кадыровцев. Очень мало среди них тех, кто попав на службу, сохранил такие качества как честь, достоинство, уважение к другим и то, что мы называем НОХЧАЛЛА. Большинство составляют вчерашние «терпилы», которых били, чморили и гнобили их сверстники, и сегодня, получив удостоверения, оружие и экипировку эти ничтожества отыгрываются на всех подряд. Во время армейской службы был такой феномен (кто отслужил в Советской Армии, тот знает). Самыми злобными, мерзкими и гнилыми среди старослужащих бывали именно те, кто в первые месяцы службы подвергался наибольшим унижениям со стороны сослуживцев, и элементарно не мог постоять сам за себя. А ментальность нохчичуйцев за последние два-три десятка лет изменилась в корне. То, что еще вчера считалось недостойным мужчины, сегодня воспринимается как обратное. разучились нохчичуйцы разделять такие понятия как х1анал и х1арам (дозволенное и запретное). Вот Всевышний нас всех и карает. А «лам-керст» - сербы, сегодня стали чуть ли не кровными братьями для наших славных «крестоносцев»-кадыровцев.

sharice # Мне представляется невозможным, чтобы народ 100% был за государство. Всегда были, есть и будут недовольные. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Так то во время войны было. Когда народ четко видел, кто свой, а кто враг. И люди тогда были идейные и мотивированные, не то что сейчас. Желание населения помочь полиции, это одно. Доносительство (нередко чтобы навредить своему врагу или соседу, с которым какие-то конфликты или трения), другое. 

chang # Верно. Каким бы подготовленным и вооруженным не был сотрудник, внезапное нападение, удар в спину, неожиданный обстрел со стороны, брошенная граната, подрыв СВУ или что другое, сделают свое дело.

sharice # Само собой. Тем не менее, отношение полиции к гражданам желает оставлять лучшего. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Именно так. Чтобы народ (добропорядочные граждане), помогал полиции, надо, чтобы народ полиции доверял. А этого доверия сейчас считай, что почти и нет. Как нет и уважения к тем, кто служит в полиции. И виновата в этом сама полиция. Потому как сплошь и рядом в этой структуре какие-то скандалы, взятки, беспредел и прочий негатив.

chang # Главное. чтобы в Росгвардии служили честные. порядочные и ответственные люди, отдающие отчет в своих действиях, и понимающие, что главная их задача – защита населения от преступности, а не что-то другое. А с качеством подготовки, вооружением обмундированием и всем прочим у Росгвардии, судя по всему проблем нет. Они экипированы и оснащены получше многих подразделений Минобороны и МВД.

sharice # Правильно. Но вся беда в том, что законодательство не исполняют в первую очередь те, кто призван следить за его соблюдением. То есть наши "дорогие органы". 

Игорь Сажин (Эксперт) # При всем уважении, но бывшая советская милиция и нынешняя российская полиция, это как бы две противоположности. Я помню, как сложно было устроиться на работу в милицию, какие проверки нужно было пройти, и какую иметь биографию, и вижу, кого сегодня набирают в полицию. Вспомнить советского милиционера и взглянуть на нынешнего полицейского, это же небо и земля. Да, в милиции тоже не все было гладко, это факт. Но, в общем и целом, это была структура, что действовала в первую очередь в интересах своего народа, а не элиты, и как Вы правильно указываете, находилась под серьезным контролем. Почитайте вот этот приказ министра МВД СССР Н. Щелокова от 3 июня 1963 года за номером 235, под названием «О ВЕЖЛИВОМ И ВНИМАТЕЛЬНОМ ОТНОШЕНИИ РАБОТНИКОВ МИЛИЦИИ К ГРАЖДАНАМ». Вот выдержки из этого приказа: «Советская милиция более полувека стоит на страже социалистического государства, активно охраняет общественный порядок в нашей стране. Работа в милиции сложна, многогранна и благородна, она имеет своей целью воспитание у советских людей уважения к законам и правилам социалистического общежития, пресечение преступных проявлений, устранение причин и условий, их порождающих. Советский народ - активный строитель коммунизма - предъявляет к работникам милиции высокие требования. Он вправе рассчитывать, что большие права, предоставленные ему советским строем, его творческий труд и заслуженный отдых, честь, здоровье и достоинство будут надежно охраняться от преступных посягательств. Об этом работники милиции должны помнить всегда, проявлять заботу о том, чтобы их действия при всей строгости и решительности были безупречными, справедливыми и понятными широким массам населения. Главная обязанность милиции - верно и добросовестно служить народу….. . Сотрудник милиции обязан быть вдумчивым и осмотрительным, осуществляя данные ему законом полномочия, объективным при пресечении противоправных действий. В работе милиции не должно быть места нарушениям социалистической законности, злоупотреблению властью, ущемлению прав граждан, в том числе задержанных и арестованных. Сотрудник милиции должен сознавать, что он как представитель государственной власти всегда стоит на стране порядка и призван в любой момент прийти на помощь человеку, попавшему в беду. Граждане обращаются в милицию прежде всего за помощью, и они верят, что помощь им будет оказана. Поэтому добросовестное выполнение работником милиции своего служебного долга, его твердость, мужество и решительность в борьбе с преступностью, глубокая заинтересованность в судьбах людей, обеспечение их безопасности - непременное условие успешной деятельности каждого органа милиции. … Повседневная деятельность милиции протекает на виду у населения, и авторитет милиции во многом зависит от поведения ее сотрудников при общении с людьми. Очень важно, чтобы каждый работник милиции был вежлив и тактичен при обращении к гражданам, чутко относился к их просьбам и заявлениям, справедливо оценивал их поведение. Особенно внимательно следует обращаться с детьми, подростками, женщинами и престарелыми людьми. Сотрудник милиции обязан следить за культурой своей речи и своим внешним видом, быть по-военному подтянутым и строгим в соблюдении формы одежды; он должен быть самокритичен, учитывать справедливые замечания, трезво оценивать свои промахи и своевременно устранять недостатки. Надо сделать все для того, чтобы понятие и представление о милиции у населения было связано только с честностью, культурностью, вежливостью и законностью. Человека раздражительного, вспыльчивого и грубого на службу в милицию допускать нельзя. Корректность должна быть неотъемлемым качеством работника милиции….Руководящий состав обязан повседневно воспитывать у сотрудников милиции высокую бдительность при исполнении своего служебного долга, непримиримость к грубости и бездушию, остро реагировать на факты бестактного обращения с гражданами, строго наказывать виновных в этом лиц, показывать подчиненным личный пример вежливого и корректного отношения к гражданам…». Кто из руководителей МВД России издавал что-то подобное?