Девочки...., война, война - как поётся в песне... Одни гаврики защищают власть, другие хотят захватить её. А потом у руля встанет Сталинообразный и всех своих саратников к стенке поставит или как баранов в лесу... Свидетели кровавых дел новой власти не нужны будут. От них обычно избавляются.

Хотя в Каменке и Кашхатау зоны есть, но куда они этих заключённых после отделения денут, выпустят по амнистии в честь радости?

Кое-кто на чужом горбу в рай хочет въехать, а если не выйдет то стать диссидентом и получить вид на жительство за океаном. Оба варианта беспроигрышные. А после отделения начнётся хаос и разборки. Власти нет, милиции нет, изоляторов и тюрем нет. Куда нарушителей девать будут? К стенке что ли, как в первые годы Советской власти? А кто налоги собирать будет для нового образования, а пенсии кто выплачивать будет? КЧР из местного бюджета?

Суслов (01.09 / 18:47) Согласен с Вами, но коммунисты голосовали не против Канокова, а против процедуры назначения. Там же написано, что если бы было общенародное голосование, то коммунисты поддержали-бы Канокова единогласно. Им процедура назначения не по душе.

Не доросли мы до демократии. У нас люди будут выбирать президента по клановому признаку или по финансовому. У кого больше родственников или средств, тому победа и обеспечена. Правильно, что стали назначать по деловым качествам. Если человек добился чего-то для себя, то добьётся и для других. А мы все должны помочь и ему и себе в строительстве лучшей жизни.

salpagarulu (01.09 / 23:08) А если копнуть ещё глубже то ведь сравнительно совсем недавно, ещё в допетровские времена Московская Русь (тогда Московская Тартария) была западной периферией Великой Тартарии. Вот карта этой громадной державы из 1-й энциклопедии Британика. И это лишь то, что осталось к тому времени от Великой Тартарии, то есть, осталось к эпохе уже решающего доминирования Западноевропейской цивилизации во время Петра I. Но судя по всему, ещё за несколько столетий до того, как была начерчена эта карта, влияние ведической Тартарии, то есть, державы гоев, державы белой расы, распространялось практически на всю Европу, Балтику, Скандинавию, Британские острова, север Африки и Средиземноморье. Где не копают археологи – везде натыкаются на арийские артефакты. Кто же такие эти гои, то есть арийские, гойские народы, наши предки, которые создали такое громадное государство? Первое, что приходит в голову: это народы неисторические, то есть, не из торы. Народы, которые лишь как размытый фон окружали избранный народ торы, который, как известно, произошёл от Адама и Евы. История гоев, или акумов в торе сколько-нибудь детально не описана. Она либо была для библейских сочинителей-мифотворцев неизвестной, либо просто неинтересной. Да и зачем писать о всяких-разных дикарях и портить драгоценный пергамент. Им надо – сами и написали бы! Говорится только, что они, дескать, от Иафета произошли. Вообще, как произошли, то есть буквально, каким образом согласно библии появились многочисленные гойские народы, мне так и не понятно до сих пор. Все мы знаем старый, приятный и проверенный способ, требующий наличия женщин, однако у Адама были только сыновья. Но может о его дочках в торе просто поленились написать, так как в те дремучие ветхозаветные времена женщин просто за людей не считали? Не ясно. Пишут только, что взяли такую-то, или иную в жёны.

Йа Аллах, вот я не могу понять людей которые "порофинят" его,тогда как даже не знают как он выглядел! Все кто за него плохо отзывается закройте свои паганые рты! Вам лиш бы ворчать и поддерживать СМИ! Никто из нас тут находящихся не знает по какой причине он там на самом деле находился! У вас блин никакого сострадания нету что ли? Тут бли жена со слезами на глазах борится за своего мужа, а вы только можете делать еще больнее ей! Сидите тут и печатаете что он преступник,что он воевал против кого то и это все догадки!, и в это время сами сидите и морально убиваете его жену! Кто еще преступник спрашивается?!!!

Неужели есть еще люди которые сомневаются что нет на нем крови?!! Я повторюсь и скажу как человек который с ним довольно таки близко общался и очень хорошо его знал: ОН ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ЧЕЛОВЕК! ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ПОМОГ БЫ В ТРУДНЫЙ МОМЕНТ! ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ НА СКОЛЬКО СИЛЬНО ОН ЛЮБИЛ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ! ИСХОДЯ ИЗ ЭТОГО САМИ ПОДУМАЙТЕ ЧТО ЖЕНИЛСЯ ОН 5 МЕСЯЦЕВ НАЗАД И ЖЕНА В ПОЛОЖЕНИИ! ДАЙ АЛЛАХ ЧТОБ ЕГО ТЕЛО ВЕРНУЛИ И ДАЛИ ЗАХОРОНИТЬ! ВЕДЬ ДЛЯ КОГО ТО ЭТО ПРОСТО ТЕЛО,А ДЛЯ РОДНЫХ ЭТО СЫН,МУЖ,БРАТ И БЛИЗКИЙ ДРУГ! Катя,если ты в этой жизни будешь в чем либо нуждаться,напиши тут или скажи своим подружкам и я клянусь Аллахом сделаю все что в моих силах ради Аллаха и Асланчика! Все что мы можем сделать для Лупика, это делать дуа за него и я прошу всех сделать за этого золотого человека, которого увы уже нет среди нас!

Юсуф Бахтин Аллах создал людей чтобы они поклонялись только одному Аллаху,не придавая Ему никого сотоварища. Это и есть основа нахожденыя человека на этой земле,а если это нарушается то нарушается вся основа нашего бытия на этой земле. Твой вопрос короткий однако он требует длиного ответа. Афициальное Духовенство при тоталитарном режиме не есть пример подражания. Наша религия имеет такая природа что когда даже один человек останется на земле он должен и может сохранит свою религию. Когда же мы как бы желая сохранить целостность нашего общества будем ориентироваться на на подобный цель то мы придем туда куда придет наш предводитель. Доказательством служит история фараона. А ведь Аллах в Коране говорит,фараон в Судном Дне возглавить свой народ. Народ фараона не спасется свалив вину на фараона. Так же и мы не спасемся свалив вину на афициальное Духовенство,и Духовенство не спасется свалив вину на тоталитаризм и тотализаторов так как каждый человек обязан делать то что на него возлагал Аллах. Есть английское слово "плюрализм" это различное мнение. Сегодня мы имеем плюрализм мнений что даже сам Посланник Аллаха с.а.в. говорил что это милость Аллаха. А у нас хотят чтобы как советское время было монотонно. Однако у человека достаточно разума чтобы обнаружив плюрализм мнений по вопросам религии узнавать для себя основы этих мнений. Сегодня афициальное духовенство боится выслушать другое ученые потому что они знают,что в таком случае их учение будет отвергнут людьми. По этому они сегодня приводя примеры на тех же муджахедов пугают общество,что мол результат этого учения и есть "террор". Мы не можем брать то что нам навязывают-мы должны знать то что мы принимаем. Иначе мы рискуем остаться на вечно в заблуждении. Нам нельзя забывать что вечных империй не существуют,а значит и афициальное духовенство не вечень. В этом мы убедились после развала ссср. Нам надо самим стремиться соблюдать нашу религию в том виде в каком его нам принес Посланник Аллаха с.а.в.

Такой опыт на Кавказе уже был в 1920-е годы и был очень успешен; тогда большевики, еще заигрывающие с мусульманами -горцами ( чего стоит одна фраза Кирова о том, что "шариат - это ваш мир") использовали традиционные институты кавказских горцев для стабилизации власти. Для борьбы с абречеством и конокрадством, для примирения кровников, для уменьшения суммы калыма и т.д. привлекали кадиев и почетных стариков. На Кавказе в 1990-е годы в условиях ослабления федеральной власти и законности произошла ретрадиционализация общества - заработали ранее забытые механизмы поддержания порядка, в т.ч. и кровная месть. Теперь же через традиционные же институты кровную месть в Чечне пытаются преодолеть. Тем более, что сам президент показал личным примером, что готов идти на компромисс и помирился публично с кланом Ямадаевых, что еще несколько месяцев назад казалось невозможным.

Abu-abdulla2 (01.09 / 05:24) ты случайно не в шариатской милиции работаешь?

,прикольно написал,что кабарда образовалась на территории балкарии,а до этого жили возле азовского моря все.

издеваются над кабардинским народом каждый начальничек по всякому.. Ну какое отношение имеет нынешняя территория КБР к присоединению к России 400лет назад? 400 лет назад кабардинцы обитали недалеко от Азовского моря. Ну и строил бы памятники Каноков там а не в Нальчике. Или.... если государственность кабардинцев появилась только 1 сентября 1921года о какой Кабарде можно говорить на территории Балкарии, которой (Кавказской Болгарии) 1500 лет? или Как можно отмечать 400 лет присоединения и государственность Кабарды, которой 89лет? А как же быть с претензиями на признание геноцида и о 100 летней войне? Городят один бред на другой и как бы не замечают что одно противоречит другому...

chiko (01.09 / 22:22) лижут те, кто у кормушки, а мы далеко от неё. Я лично выражаю своё мнение и живу я кстати на Москве. Пока дома из-за смога. Так что выгод я от своих коментов вряд ли поимею.

ну лизнули так лизнули