Трагическая тема геноцида армян в Османской империи стала инструментом политических манипуляций армянского лобби. 24 апреля в день памяти жертв геноцида Барак Обама так и не произнес слова «геноцид», поэтому армянское лобби через французский парламент продолжает актуализацию темы геноцида в европейском общественном мнении. Принятие нижней палатой французского парламента в 2006 году законопроекта и ожидаемое рассмотрение законопроекта в сенате - это своеобразное послание Турции на пути ее вступления в Евросоюз. Принятие такого закона может осложнить отношения между Францией и Азербайджаном, т.к. Франция является посредником в миротворческой миссии по нагорно-карабахскому урегулированию, в котором наметились некоторые подвижки. Если все же такой закон будет принят, он нарушит европейские принципы свободы слова и прав человека. Получается, что во Франции, одной из стран, стоящей у истоков идеи объединенной Европы, людей будут привлекать к ответственности из-за политических пристрастий французских законодателей. Что будет в случае принятия закона с гражданами Турции, проживающими во Франции? По логике, если гражданин Турции, находясь во Франции, не признает геноцида армян, он может быть на основании нового закона привлечен к уголовной ответственности. И на родине, в Турции, у него тоже возникнут проблемы.
Терроризм это очень плохо, но его никогда нельзя остановить жестокостью А чем прикажете его останавливать? Террористов во всем мире уничтожают и никто не намерен призывать их к законопослушанию. Потому что это бесполезно. danilia умалчивает о том, что в основе всех их действий лежит религиозная доктрина, так называемый джихад, конечная цель которой устанавливение шариатского государства. Неважно, что 99 процентов населения СК не хотят никакого имарата, небольшая кучка людей пытается навязать свою волю большинству. Но у них ничего не получится, Мне их жаль, но они будут уничтожены. Такое движение уже было в 30-х годах. Правда оно не было столь воинственным и агрессивным Преследовали бы их или не преследовали, все равно, они бы делали свое черное дело. Так что не ищите им оправдания. Его нет.
Ситуация кажется совершенно тупиковой. Допустим, 5 000 человек все же получат работу при введении новых проектов, но куда же денутся остальные 15 000 - это, наверное, молодые люди с семьями и родителями, которые заслужили достойную старость. Станут пополнять армию официанток и водителей маршруток в двух российских столицах, бросив детей на бабушек и дедушек? Непонятно, что дадут общественные работы - вряд ли они повысят личностную самооценку, о чем беспокоится Аслан Макитов, и станут серьезной альтернативой безработице. Еще хотелось бы спросить у Тимура Тенова - он действительно представляет себе армию молодых ребят КБР, которые, облачившись в рабочие фартуки, вышли бы на улицы с метлами и вениками? Может быть, ему следует возглавить такой почин - для убедительности в серьезности своих же инициатив.
Инфу о строительстве мечети в Ставрополе можно рассматривать в контексте нескольких устойчивых тенденций. Во-первых, в конце апреля была создана новая структура - из Духовного управления КЧР и Ставропольского края выделилось самостоятельное ДУМ СК. Вопрос о самостоятельном муфтиате поднимался мусульманами Ставрополья давно и не единожды - в 1999 и в 2004гг. У них накопилось множество самостоятельных проблем, до которых не доходили руки у муфтия Бердиева, в т.ч. необходимость погасить противоречия между ногайцами и туркменами Ставрополья, с одной стороны, и даргинцами, которые приехали на работу из Дагестана, с другой. Отдельная тема - возвращение верующим бывшей мечети Ставрополя, в которой сейчас находится картинная галерея: этот вопрос так и не был решен в течение 15 лет. С изменением административной карты Северного Кавказа и появлением СКФО вопрос о создании самостоятельного ДУМ Ставрополья естественно был поддержан местными властями, а фигура Рахимова - имама -хатыба мечети Пятигорска (столицы СКФО) выглядела очень подходящей. ДУМ СК должно стать витриной конфессиональной политики в СКФО. То, что будет строиться новая мечеть, а вопрос о возвращении верующим старой мечети подниматься пока, видимо, не будет - это скорее всего результат компромисса между действующими сторонами диалога. В условиях, когда президент Медведев сделал ставку на официальное мусульманское духовенство, решение о строительстве мечети также вполне логично. Вопрос в другом - как будут строиться отношения нового ДУМ СК с молодыми салафитами и молодыми имамами, получившими образование за пределами России? И кто и как будет учить мусульман в роскошных стенах нового исламского комплекса?
Мне жалко этих стариков, они герои, но и жертвы в то же время. Отступать им было нельзя под страхом расстрела на основании приказа Сталина №227 "Ни шагу назад". Погубили наше мужское население, нарпавив их с одним ружьем на троих или с шашками всадников 115-ой кабардинской дивизии против немецких танков. В результате мало кто вернулся домой. Кто после бомбежек вживых оставался , завидовал тем, кто погиб, ни одежды нормальной , ни еды. Как рассказывает Кереметов из Булунгу в окопах сидели неделями. " А мы голодные...жевали кусочки от кирзовых сапог. После бомбежек ели куски тел наших, стыдно, но чтобы выжить, ели. Спасались от жажады кровью, которую пили из грязных сапог убитых товарищей...Вот до чего доводит война". Вот такая была это "победа" ценой жизни десятков миллионов. Извините, при всем уважении к участникам ВОВ, при том, что им надо оказывать все почести и внимание, я не могу это считать победой.
Терроризм это очень плохо, но его никогда нельзя остановить жестокостью. Если смысл и цель политики Кремля не в том, чтобы он продолжался(что означает, что сами же его породили), то надо действовать по другому. На Северном Кавказе он является ответой реакцией силовым структурам, которые сами первые начали беспочвенный террор против молодых верующих мусульман, которых поставили на учет и не давали житья в прямом смысле этого слова, спецоперации, подбрасывали боеприпасы и сажали в тюрьмы, похищают и люди просто исчезают. Если это же делать против любой категории людей, православных, цыган, индейцев и др., любой из них будет недоволен и протестовать. Экстремизм и терроризм это болезнь и лечить надо причину этой болезни. А иначе война так и будет продолжаться и уносить жизни молодых кавказцев с той и другой воюющей стороны. Подумайте, кому это выгодно?
За линк спасибо, посмотрю обязательно. Нет никакой гарантии, что новый человек через пару лет не накупит самолетов, вилл на Красном море и не построит кучу мечетей с того же порта. Это будет просто новый, как вы написали, "пацан с рогаткой" при старой кормушке для новых людей. Это система такая...
По крайней мере новый человек хуже не будет. На какие деньги Хархаров купил частный самолет, построил кучу мечетей и т.п.? Все с порта, так что он просто не хочет слезать с денежного мешка, откуда он подкармливает духовных лидеров. Говорят, за Хархарова даже вступился чиркейский шейх Саид-Афанди. На эту тему можно еще почитать - http://zakir05.livejournal.com/68267.html
Norton, согласен - надо не болтать о длине юбок и обрядовых тонкостях, и не народ по митингам собирать, а думать о противодействии экстремизму. А, кстати, если Вы и правда владеете ситуацией - в чем там фишка с Хархаровым? Неужели думаете, новый человек будет лучше?
ничего святого у этих сволочей не осталось, о какой религии они могут говорить за что они борются.вся страна вспоминает тех благодаря кому мы сегодня живем в свободной стране а не говорим по немецки и не работаем на них как третье сортные люди.если бы не ветераны сейчас не ислам проповедовали а католические священники нас насиловали.если вы читаете это сообщение знайте вы нелюди и вы далеки от религии
30 декабря 2024, 17:24
BERG...man Tbilisi
Саммиты мира давно превратились в добровольный самообман и пошлость? 3930 декабря 2024, 15:40
Ветер с Апшерона
2024. Сумасшедший конец для дикого начала 129 декабря 2024, 11:47
Блогерка. Северный Кавказ
в районных больницах жалуются на дефицит физраствора 2
Для режима Саакашвили отправка грузинских военных в Афганистан – вполне логичный шаг. Это новая возможность установить взаимодействие с администрацией Обамы. Как известно, Обама предложил новую программу афганской политики, и от успеха этой программы в значительной степени зависит, в каком качестве Обама придет к выборам 2012 года. Конечно, Обама расценит грузинскую инициативу позитивно. Для Саакашвили лично эта инициатива - возможность восстановить доверие американской политической элиты, утраченное им после разгона оппозиционеров, досрочных президентских выборов и событий августа прошлого года. Т.к. Грузии не удалось вступить в НАТО, и этот процесс отложен на весьма далекое будущее и имеет призрачную перспективу, то участие в афганской операции даст шанс заручиться симпатиями тех членов НАТО, которые выступали против вступления Грузии в альянс. Кроме того, участие в боевых операциях с передовыми армиями мира всегда определенный опыт для армии, хотя эффективность грузинских военных не раз ставилась под сомнения специалистами. Грузинская инициатива будет иметь и экономические эффекты. В случае, если Грузия станет тылом для операции НАТО, то в этом тылу будут работать госпитали, ремонтироваться техника, дозаправляться самолеты, построены базы отдыха для солдат. Все это будет приносить Грузии деньги. А вот когда цинковые гробы начнут прибывать на военные аэродромы Тбилиси - это уже будет совсем другая история, в стиле остальных авантюрных историй грузинского президента.