"Справка: Осетия добровольно вошла в состав России в 1774 году единым народом, не разделенным на Юг и Север, в том числе вместе с Трусовским, Гудским ущельями и Кобской котловиной. Административно Казбегский район оказался в границах Грузии значительно позднее. В 1922 году распоряжением И.В. Сталина данная территория была включена в состав Грузинской ССР как западная часть Южной Осетии, а затем - как часть Казбегского района ГССР." - Если это возможно, укажите источник, желательно авторитетный. Заранее благодарю.

это по какой же статье судят за передачу одежды и продуктов питания?!

Почему только Черкессиада? А где армяноиада, карачаевоада и, наконец, казакиоада? (nofelet) ******************************************** Вы же вроде бы местный, значит знаете историю региона - автохтонное население Сочи абхазо-адыгские этносы: убыхи, черкесы и абхазы. В убыхско-абхазско-черкесском Сочи находилась резиденция Великого Свободного Единения ("Сочинский Меджлис"). Рядом с Сочи, в абхазском Аибго, был дан последний бой перед парадом русских войск в абхазской Гбааде (ныне Красная Поляна). Лазаревский р-он Сочи это экс-Шапсугский нац.район - до сих пор это ЕДИНСТВЕННОЕ место компактного проживания автохтонного черкесского населения на экс-Абхазо-Черкесском побережье. 1864 г - год 150 летия окончания Кавказской войны, которая уничтожила Черкессию. Вобщем, черкесы это ЕДИНСТВЕННЫЙ автохтонный абхазо-адыгский этнос который до сих пор, в лице своего шапсугского колена (вернее его жалких остатков), живет в Сочи. При чем здесь, при рассмотрении поднятого вопроса, упомянутые Вами армяне, карачаевцы и казаки для меня загадка. Но мне вообще эта идея с Черкессиадой не сильно нравится - черкесы протестуют против Сочи-14 и это не секрет, потому что вопрос пересмотра итогов Кавказской войны в части геноцида черкесов, выразившегося в смертельно-опасной депортации 19/20 выживших в Османскую империю, которой многие не пережили, и в расселении оставшейся 1/20 в выделенных резервациях под военным контролем. Вопрос о предоставлении черкесам статуса репатриантов до сих пор не решен российским Правительством, а значит черкесы будут продолжать протестовать против этой Олимпиады, потому что, тем-более в ТАКОЙ Год (год 150-летия гибели Черкессии) это оскорбление и ковыряние в пока открытой ране - ведь вопросы не решены. К тому же, не видно, чтобы черкесская составляющая в этом мероприятии была достаточной, а наших мертвых в этой земле пока побольше прочих.

Верзахт, я не Епифанцев. Я другой. Гораздо ближе к Вам (географически). Сидим, может быть, в соседних домах и ничего не знаем друг о друге. Андрея знаю. Парень неглупый, честный и прямой. Мне понятны Ваши переживания о будущем адыгов. Хотя, вероятно, я не могу так остро чувствовать их, как Вы. Что я Вам могу сказать... Мы все перерождаемся. Ведь альтернатива понятна - или идешь к НИМ и становишься СОУЧАСТНИКОМ, или стремишься остаться человеком и испытываешь неизбежные гонения. Мы все так живем - русские, адыги, россияне в общем. Хотя я занимаюсь адыгской темой давно, я мало что могу сказать Вам обнадеживающего. Говоря вообще, с моей точки зрения, как в адыгском этническом движении, так и в федеральной политике в отношении адыгов (как и других народов СК) мало рационализма, много эмоций, взаимной подозрительности и какой-то устремленности в прошлое, а не в будущее. Все это в один день не поправить и не перенаправить. Мои скромные личные попытки привели к тому, что отдельные Ваши соплеменики стали считать меня врагом адыгского народа, хотя на самом деле это не так. Критически относясь к происходящему в республиках СК, я никогда не отождествлял этническую бюрократию с народом, как не отождествлял федеральную бюрократию с русским или иным народом. С черкесами я живу давно, и этот народ мне всегда был симпатичен, и большинство из них это понимает и чувствует. Ну, это, в общем, мои проблемы. В утешение я Вам вот что могу сказать. Известный философ Иммануил Кант сказал как-то, что его в жизнии более всего удивляют две вещи: звездное небо над головой и моральный закон, который "во мне". Кант имел ввиду некое, с его точки зрения, врожденное моральное качество, которое "поселяется" в людях по факту рождения. Это я к тому, что чтобы с нами со всеми не делали, моральный закон (который неизбежно возрождается во всех новых поколениях) не истребить. Поэтому и люди приличные останутся. Ни адыги, ни русские в обозримой перспективе не выродятся и не переродятся (морально). Часто бывало наоборот, что чем подлее времена, тем больше людей являли образцы гражданского мужества и мудрости. Утешение слабое и избыточно абстрактное, но все же. И второе, что мне представляется важным с точки зрения затронутого Вами геноцида. Дело в том, дорогой Верзахт, что несправедливости прошлого не устранить несправедливостями настоящего и будущего. Эту формулу пропагандирует, например, известный ученый Валерий Тишков, и здесь я с ним полностью согласен. Я согласен с Вами также и в том, что ни в коем случае нельзя каким-либо образом унижать национальное (этническое) достоинство людей и использовать для этого, например, историю. Я не историк, историю плохо знаю, и мне глубоко симпатична абсолютно антинаучная позиция, используемая в открытую китайцами. Китайский опыт освоения истории учит, что история для них - это не предмет для изучения, а предмет для гордости. Если бы я был "начальником", я бы что-нибудь предпринял в освоении этого китайского опыта для того, чтобы каждый народ РФ гордился отдельно своей и нашей общей историей. Больше ничего не буду писать, потому что меня тоже понесло, а здесь не место рассуждениям, которые требуют большей степени сосредоточенности и ответственности. Очень интересна Ваша информация о том, что на черкесских сайтах появилось много "сторонних людей". К моему стыду, это для меня это большая новость. Надо посмотреть. А я-то думаю, что это Наима такое несуразное пишет, обвиняя меня в том, что я "сижу в черкесских сайтах на комментах", и даже стал защищать сгоряча космополитизм интернета. Любопытно, что бы значило это нашествие на черкесские сайты? Неужели команда поступила? Всего доброгою

nofelet, нужно давать возможности любому кто их хочет обрести- это характеристика нормального общества.По вопросу Центра пускай создаётся их больше, а вот соответствие их дел и первоначальных заявлений увидим. Понимаю в стране словосочетание "как всегда" имеет плохой оттенок.Среди специалистов в области культуры, искусства, гуманитарных дисциплин, представителей духовенства. Порядочных и честных пропорционально больше, вот на них и надежда))))А вот тема центр как наклейщик ярлыков, наврят ли с этим хорошо справляются другие структуры. Слышал? У нас уже появились ультранационалисты)))фашисты готовящие свергнуть правительства республик))))Так вот силовики начали готовить себе "врага", дефецит ваххабитов))))Но самое интересное когда эту карту будут разыгрывать.Перед олимпиадой, когда надо будет оправдать не завершённое строительство или позже олимпиады? Вот такая страна даже "враги" числятся на бюджете и работают по смете))) 2.По вопросу черкесской проблематики(если не ошибаюсь Андрей Епифанцев?) , у тебя подход защитника русского народа при действиях в Кавказскую войну. Это правильно, защитить честное имя, понимаю тебя. Но абсолютно не правильно рассматривать ход и результаты войны,как этническое противостояние русских,казаков против черкесов. Для черкесов это отечественная война против амбициозной государственной машины с огромными ресурсами. И одним из важнейших ресурсов было его население, народ был инструментом. И как то глупо обижатся на " лопату" которая тебя покалечила, а не на того кто держал её в руках.У черкесов вопросы именно к государству, а не к народу.Оно пишет "разбойничью" историю моего народа, оно не желает видеть черкесов полноценными гражданами,оно ровняет с ландшафтом все попытки к единению черкесов. Ты видишь сам что благодаря этой политике ФЦ, происходит расслоение моего народа.Молодёжь перестала элементарно уважать "мудрых" представителей, а это очень плохой признак смены авторитетов. Появились салафиты в РА! о них начали говорить и это среди черкесов, наверное самого аттеистичного народа Кавказа . Во что превращается это течение известно. И это будут другие черкесы,с другим менталитетом. Черкесы с традиционными воззрениями, теряют лицо каждый раз ,как их затыкает ФЦ или откровенно поносят традиционный образ жизни предков.Всё это глупость ФЦ , но эта глупость -мутаген для черкесов. И перерождение это врят ли в "садоводов". Во всю обрабатывают,в сетке это не заметно,но всё же на наших сайтах это уже частые гости.Пока гости )))) Тьфу ты, понесло)))В общем не рассматривай войну как этническую, для нас она отечественная для вас "казённая". Может после этого твоё отношение к этой бойне изменится. :)) размечтался))))

вервахт, одна из проблем и состоит как раз в том, что ФЦ убежден, что он располагает исчерпывающей информацией и никакой независимый мониторинг им не нужен. Свидетельством тому служит, например, то, что на аналитическую работу в важнейшие федеральные структуры до сих пор принимаются случайные люди. А если результаты Вашего, условно говоря, независимого мониторинга будут серьезно расходиться с бюрократическими мифологическими представлениями о должном, то Вы рискуете приобрести "официальный" статус неугодного - националиста, либерала разрушающего страну или даже "зарубежного шпиона". Заработать такой статус Вам помогут все - и работающие в регионе "федералы", и состощие с ними в доле "регионалы". Меня десятилетиями пытаются представить (единым в трех лицах) - либералом-националистом-шпионом, даже не допуская мысли о том, что человек может быть мотивирован как-то иначе, - например, профессионально или своими гражданскими чувствами. К сожалению, вервахт, с этим создаваемым по инициативе Тхакушинова Центром политических технологий ничего не получится. В лучшем случае получим вокруг-да-около-говорение. Все здесь очевидно. Хотя чисто теоретически я допускаю вероятность появления небольшой группы людей (3-4 чел.), способных производить интеллектуальный продукт высокого качества. Они могут объединиться на основе принципов интеллектуальной честности, сознательного отказа от амбиций на первородство и отказа многих предрасудков, включая этнические. Необходимо также строго соблюдать принципы профессиональной этики в таком сообществе. Им нужны будут также деньги, поскольку аналитическая работа только внешне кажется легкой, а на самом деле она весьма трудоемка и времезатратна. Некоторое время назад я по наивности считал, что ФЦ требуется качественная аналитика и стремился собрать пару тройку человек для исследований. Не получилось. У Тхакушинова получится. Более всего интересно, на кого этот Центр политтехнологий натравят и кому он будет впаривать одобренную Тхакушиновым "аналитику".

Странно, все понимают, что стоит за всем этим безумием, но почему то, говорят о целях Саракашвили, а о участии и интересах американцев молчок. Не думаю что Грузия сама могла поступиться положениями ООН, а вот американцы.... этим вообще на все по барабану, они постоянно "плюют" на все законы и договоренности. Так что, подумайте граждане, подумайте.

Удивительно. Оказывается Фонд Сороса еще существует. Я-то думал его уже давно нет.

Неонацистов рук дело! Совсем обнаглели молодчики.

Да такое не каждый выдержит, на войне как на войне! Но самое главное что бы все не напрасно было, парней наших жалко, а если они напрасно погибли, тогда вообще....

Это не погода. Это черте что и с боку бантик!То морозы лютые и метель, то дождь и туманы. Вот сейчас у нас дождь льет. Не позавидуешь ни обывателям, ни коммунальным и дорожным службам. Одним словом - глобальное потепление и парниковый эффект!

Здравствуйте, не получается скачать. Можно попросить отправить на almaktub@rambler.ru Спасибо

1. на кафедре политической социологии Московского университета в мою бытность было только аспирантов 80 человек. При этом эти аспиранты имели базовое политологическое или иное гуманитарное образование, владели методиками прикладного политического анализа, многие - иностранными языками и, главное, были молоды и честны. В Адыгее собрать такое количество местных политологов никогда не удатся.--- А нам и не нужны политологи, а в данном центре будут не политологи! нам необходимо а) мониторинг происходящего в регионе,для ФЦ.б)Нормальная трансляция происходящего в регионе для ФЦ, а не через бюрократический"брехучий телефон".Кто может видеть и говорить об общественных тенденциях, как не люди "дающие лицо" обществу этого региона?.Ещё раз, тут важно не дубликация бюрократического аппарата с его брехучем телефоном для двоих абонентов(ФЦ и общество), тут важно что благодаря этому центру, появляется хоть какая то возможность для ФЦ получать более достоверную информацию о происходящем в регионе. А не слушать умных людей опирающихся на информацию полученную из СМИ, учебников по истории,"утечек" из бюрократ.струкуры и делающих такие выводы http://www.polit.ru/news/2009/11/13/muhanov.html .)))) И он откровенен в этом, не буду описывать общечеловеческие качества персонажа и жалеть свой народ, но он не пишет сколько русских было положено на алтарь победы и в какие бабки империя встряла из за желания быть поближе к Грузии. Благодаря таким образованым РФ каждый раз наступает на эти грабли, а когда очухивается не находит у себя в кармане ден.знаков)))

Смотря на эту карту понимаешь - с Россией миру быть НИКОГДА, подлецы родом из россии - Вы все!!!!!!!!

1). --------количество населения влияет на уровень интелектуального развития? по этой логике получается - Бангладеж может стать центром решения политических задач Скандинавии. Что не вяжется?----- Верзахт, на кафедре политической социологии Московского университета в мою бытность было только аспирантов 80 человек. При этом эти аспиранты имели базовое политологическое или иное гуманитарное образование, владели методиками прикладного политического анализа, многие - иностранными языками и, главное, были молоды и честны. В Адыгее собрать такое количество местных политологов никогда не удатся. 2) -----------В общем логика мля ,изумляет.Как можно описывать условия жизни в тундре и выписывать директивы как лучше там жить, никогда не видя её?))). Я уже отвечал на этот вопрос - для того, чтобы быть орнитологом, не обязательно быть птицей. В России, например, много китаеведов, знающих политические процессы в КНР лучше, чем среднестатитический китаец. 3) ---------- Тогда почему Региональный центр сотрудники которого станут ведущие специалисты в области культуры, искусства, гуманитарных дисциплин, представители духовенства-НЕ ПОЛИТОЛОГОВ!. -------- Собирать в кучу в очередной раз хорошо известных персонажей и теперь уже под эгидой Центра политтехнологий бесперспективно. Ведь и без того, как Вам хорошо известно, как ни в ткни в местную газету или телевизор - обязательно увидишь руководителя татаркого общества "Дуслык", муфтия Емижа, и какого-нибудь рулящего местным ДОСААФОМ. Короче, как бы музыканты не садились.... И последнее. В Адыгее никакого экстремизма нет. Борцы с экстремизмом в лице филологов и музыкантов могут только его разжечь). Или, например, дать заключение о том, что мы с Вами и являемся экстремистами, поскольку не мыслим и не говорим штампами.