Когда складывается такая кошмарная ситуация, то важно понять где начало, кто тот умелец, кто толкнул первую костяшку? 

Вот это действительно важно. А аналитики — они вообще, по моим многолетним наблюдениям, лишь огонь раздувают своими комментариями,

В обеих республиках, оба народа должны не допустить провокаций. Кое-кто пришел/пришли и засиделся, но и он/они уйдут, а народам жить вечно! Родным соболезнования…(((

Даже так? То есть ход событий растянулся дня на три, а расстрел охранников имел предысторию и продолжение? Вообще фантасмагория! Я, как Игорь Сажин, не иначе как вопросами и могу теперь разговаривать, воздуха не хватает, ап… ап…

И, между прочим, понятно отношение людей. Месть? Кровная, не кровная — естественное желание. Государство же самоустранилось. Причем хуже, чем самоустранилось, — погладило преступников по головке, за то что патриоты. Так не только кровная месть вступает в дело. Когда-то, когда государство тоже вот так вот самоустранилось и стало некому разрешать наболевшие проблемы, возникло движение под названием национал-социализм. Нам оно также не чуждо, это и здесь на Форуме признают. Когда сама Москва поражена раковой опухолью бандитизма пришельцев, плюющих на закон и быт местного населения, тогда национал-социализм начинает видеться неким решением — популистским, как говорится, но тем и привлекательным: национал-социализм, как и в то далекое время, — это очень простое решение чрезвычайно сложной проблемы. Тем оно и завораживает. 

Там еще есть отягчающие обстоятельства. За день до этого кадыровцы уже приходили и затеяли драку, которую не вывезли против спортсменов. В тот же день по вайнахским обычаем произошло примирение, стороны отказались от претензий и чеченцы попросили о встрече на следующий день, чисто мирно поговорить, мол уже всё за нашими спинами решено, всё поделено, а нам что делить. Но вместо мирной беседы ингушей просто вероломно расстреляли. Да еще в тот же день некоторые из нападавших записали видео, где с усмешками издеваются над погибшими.

        . Правда преподносится это под соусом необходимости соблюдения требований религии и древних адатов, но, на самом деле, носит разрушительный характеИсточник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/403927     © Кавказский Узел         ВАШИ СЛОВА, -как гил Д.А.Медведев,- надо отлить в граните! Кратко и ёмко!!!        Долгие годы анализа происходящего в Нохчийчу за эти 30 лет, привели меня к выводу, что НИКТО и ИКОГДА и не думал устанавливать здесь закон и порядок....         В последнее же время подмена понятий, толкование Iадата и норм бусулбенства так ИЗМЕНИЛОСЬ, при помощи мулл и муфтиев царёвых, что  легче после свержения режима кровопийц. начать с чистого листа...         Т.е.вернуться к довоенной, до 1991 г. НОРМЕ СУЩЕСТВОВАНИЯ и ИСПОЛНЕНИЯ нохчийн I адаташ а гIиллкакш а...[...], кто он них отрёкся в эти года, а это [...]...))      Меня терзают смутные сомнения. что и супружник Фатимы имеет какое-то отношение к челяди пехотинца царёва...[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]    

Всего бы этого не было, если бы власть боролась с нарушением законности в стране. Кремль, СК и элементарная полиция. А власть где-то борется, а где-то насаждает сатрапии. 

Это даже не Санта-Барбара, выходит, а Расёмон какой-то? (То есть, когда все заинтересованные стороны «врут, как очевидцы».) Мде…

Лука Мудищев (Нарушитель) # История и впрямь душераздирающая, если все изложенное является правдой. Две прошедшие войны настолько изменили людей, что диву даешься. Все какие-то злобные, закрытые, замкнутые, в любой момент готовые на агрессию, изворотливые и лживые. Н отца, ни экс-супруга девушки их поведение не красит. Это само собой. Беда в том, что власть исподволь насаждает насилие в семьях, открыто заявляя, что глава семейства имеет полное право поступать с женой и детьми так, как он считает нужным. Правда преподносится это под соусом необходимости соблюдения требований религии и древних адатов, но, на самом деле, носит разрушительный характер. Главное, чтобы эту молодую женщину не постигла судьба Седы Сулеймановой, и других жертв т.н «убийств чести».

Двоякое впечатление от прочитанного. С одной стороны, бедная, забитая и постоянно подвергавшаяся издевательствам со стороны отца и мужа девочка и женщина, с другой мать, уехавшая за границу, бросив своих детей. Удивляет, что ее выдали замуж в 15 лет, тем более за мужчину, который вдвое старше нее. В Чечне уже достаточно давно запрещено выдавать замуж девушек, не достигших 18-летия. Второе. Постоянные избиения со стороны мужа. В таких случаях, как правило, ставятся в известность родственники с обеих сторон, и если такое имеет место, то супругу не поздоровится. В общем, у «Фатимы», как и у всех прочих беглянок, виновны все, кроме нее самой. Тема «домашнего насилия» стала довольно-таки «модной» в Чечне в последние годы. Особенно после того, как федеральные власти начали выплачивать деньги на детей семьям с небольшим доходом. Нередки случаи, что некоторые ушлые матери оставляют свои семьи, добиваются через суд, чтобы детей отдали им, и живут потом, как заблагорассудится, проедая эти самые пособия. При наличии 3-4 детей в месяц получается весьма неплохая сумма «дохода», в 40-50 с лишним тысяч рублей. А это раза в два выше, чем зарплаты отдельных категорий работников. Про бежавших за границу прихватив детей, вообще отдельный разговор. Такие, как правило, стремят в Европу – Германию Норвегию и т.д., где есть высокие выплаты на несовершеннолетних детей. Так что, к историям, подобным той, что поведала «Фатима». отношусь с известной долей скептицизма.

Душераздирающая  история...       Вот до чего довели нохчийчуйцев 2 войны. т.н. "восстановления" порядка и прочая словесная мишура...         В старые врмена нохчийчуйцу не поздоровилось бы за такое поведение...Влетело бы от братьев сожительницы по полной...                               За Фатиму некому заступиться просто... Её отец-человек, не контролирующий собственное поведение,  спонтанными поступками, показывающий своими женитьбами не тот  пример, что нужен детям...        Запрещать детям видеться сматериью, даже если они и не живут в месте, это как то не по ИСЛАМу, не по бусулбенски, как говорят, нохчийчуйцы... А как же хадис пророка, сас, по отношению к матерям, а, нохчийчуйцы???       И муженёк у неё оказался такой же инфантильный. малахольный недомужчинка.... В старые времена нохчийчуйцы называли таких "мамин муз" ©-человек, зависящий от мнения матери...  Кто знаком с чеченскими Iадатами. кто читал чеченскую классику-тот с презрением отнесётся и к папашке Фатимы, и её супружнику....               Беги, Фатима, беги...

william # Такт тут все дело в том, что супруга наняла для охраны одних кавказцев, а супруг, возжелавший вернуть, ка кон считал, свое, нанял других кавказцев. И когда вторые пришли «на переговоры», как утверждает Бакальчук, первые их не пустили в офис, и завязалась потасовка, закончившаяся стрельбой, смертью двух человек, ранением еще нескольких и арестами. Но самое интересное даже не устроенная кавказцами стрельба в центре Москвы, а то, что один из главных виновников случившегося (Бакальчук), выпущен на свободу, а вот рядовых исполнителей «повязали». Другая странность, это молчание главы одного из субъектов федерации, который и отправил своих «пехотинцев» в помощь Бакальчуку, клятвенно заверив того, что он восстановит справедливость, и вернет ему не только супругу, но и отжатый «нехорошими людьми» бизнес. Это все равно, что получить по сопатке, и стыдливо прикрывая разбитый нос, и пытаясь остановить льющуюся кровь, сбежать с места драки. А сколько пафоса было-то! «Пойду в этом деле до конца!», и все прочее…. не рассчитал своих силенок как бы всесильный чеченский «падишах» Недаром же Сулейман Керимов, в ответ на претензии Кадырова и поддержку им Бакальчука, заявил буквально следующее: «Ему просто чтобы со мной поговорить — нужно получить разрешение у Путина. А он его не получит» (https://compromat41.com/novosti/item/93866-kerimov-o-pretenziyah-kadyrova-on-ne-smozhet-so-mnoy-pogovorit-bez-razresheniya-putina). 

Игорь Сажин (Эксперт) # Кто-то уже активно пытается запустить этот самый пусковой механизм, разжигая страсти по поводу гибели двух ингушских охранников от рук кадыровцев в Москве. Поэтому Ваши опасения вполне обоснованы. При желании из этой ситуации запросто могут разжечь межнациональный конфликт. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Романтизированный миф, весьма сложная штука. Те же европейские рыцари были далеко не такими, как их описывали в свое время Вальтер Скотт, Роберт Стивенсон и прочие. Американские пастухи, известные как «ковбои», были далеки от джентльменства, и совсем не такие как их описывал тот же Майн Рид. Могикане, героизированные Фенимором Купером особо не отличались от злобных (как они описаны у Купера), гуронов. Одно время восхищался японскими ниндзя, этими воинами-тенями», обладавшими сверхчеловеческими возможностями, и также героизируемыми в некоторых произведениях, а еще больше в фильмах. Только спустя какое-то время пришло осознание, что речь фактически идет о безжалостных наемниках-убийцах, предоставлявших свои услуги за плату. На Кавказе достаточно распространен миф о благородных абреках, противостоявших царской власти, отнимавших деньги у богатых и отдававших его бедным. Опять-таки, не все они были такими. Дед, рассказывал, что на одного реального абрека, скрывавшегося от преследования властей, приходились десятки «липовых», которые занимались откровенным грабежом своих соотечественников. Или взять историю с чеченскими полевыми командирами, которых идеализируют евроичкерийцы и в целом ряде стран. Опять-таки, далеко не все из них были искренними «борцами за свободу», немало было примазавшихся, которые показали себя «во всей красе» в период между двумя военными кампаниями, и во вторую, перебежав на сторону федералов.