kira_marks #   То есть, будем надеяться, что с третьего раза Трампа шлепнут?  

Игорь Сажин (Эксперт) # Как бы сильно не был защищен человек, специалист в определеннйо области, проще говоря, наемный киллер, при желании до него, все равно доберется. Это хорошо описано в произведении Фредерика Форсайта "День шакала", Само собой, фактор случайности тоже играет роль. Ну и само собой, назначенное Господом никто не отменял. Сколько суждено человеку жить, столько он и проживет. Ни секундой больше, и ни секундой меньше. В Коране ясно про это сказано. 

Игорь Сажин (Эксперт) #    Резонное замечание. В плен редко сдаются при живых свидетелях. А если и сдаются, то не исключен вариант сговора в последующем. Что-то типа, ты прикрой меня. я прикрою тебя во время допроса, после возвращения из плена. 

kira_marks #   Раньше вся армия была под жестким контролем контрразведчиков, а во время войны еще и СМЕРШ работал, сотрудники которого имели практически неограниченные полномочия. Такого сейчас нет. Момент сдачи в плен, дело серьезное, но вот проверить его крайне сложно. 

kira_marks #    Далеко не все добровольно сдавшиеся идут на сотрудничество с врагом. Это делают единицы.

 Игорь Сажин (Эксперт) # Обязали угрозами, не обязали, факт остается фактом. Прилюдно объявлено, что конфликт исчерпан. Возвращаться к нему повторно, сделать себе хуже. Потому как нечего махать кулаками после драки. Либо ты унижаешься и покорно исполняешь, что от тебя требуют, либо идешь до конца. В данном случае, выходит, случился первый вариант. А экскурс в историю, интересен, но сравнивать это с данной конкретной ситуацией, не совсем правильно. Тут немного другое. 

kira_marks #    Конечно. Глупо было бы объявить о том, что инцидент исчерпан, обменяться дружескими рукопожатиями, а потом бежать мстить. Не по-мужски это.

Игорь Сажин (Эксперт) # Конечно, в серьезных делах, тем более требующих больших финансовых трат, власть всегда будет принимать во внимание мнение специалистов, юристов в том числе. Другое дело, что содержать "полицию нравов", или какое-то подразделение, которое будет следить за соответствием одежды тем или иным нормам, весьма затратное дело, и, не всегда оправданное. При желании можно обойти любой закон,

 kira_marks # Естественно, юристы могут лишь давать какие-то рекомендации. Решения не они принимают, а министры, сообразуясь с полученными рекомендациями и пояснениями от специалистов в области права.

Игорь Сажин (Эксперт) Жрицы, понятное дело, имели какое-то отношение к тогдашним верованиям. Но гетеры, говоря современным языком, были всего лишь девушками с низкой социальной ответственностью. Прикрывать интимные части тела принято практически у всех народов, за исключением, может быть племен дикарей, живущих где-то в африканской глуши. Так там в некоторых местах, девушки, которые хотят замуж, головы коровьим навозом мажут. Дикость. 

kira_marks # Так и есть. Просто некоторым очень нравится создавать трудности, и потом их преодолевать героически. И вообще. Какое кому дело до того, во что одевается другой человек? Это его личное дело. 

kira_marks #   Самомсобой,. назваться можно кем угодно, но корни-то все равно остаются те, что есть.

А почему это должно укладываться в голове? при СССР мы слышали про каких-то чечненцев? Грузины у нас были из инородцев. Кино показывали нам, анекдоты про них можно было раасказывать, веселиться за их счёт беззлобно. А теперь [...] коран целует. Это в голове укладывается? Макрон, Шольц, Путин и прочие европейские политики чувтсвуют себя весело, лишь когда находятся среди Чужих. Это, что ли, в голове укладывается?[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Ну то что Харатян живет за счет зарубежных грантов все знают. И да учитывая его связо в Грузии можно с уверенностью предположить на чью мельницу он будет лить воду. 

Пенсионеры-террористы?