Меньшикова: прокуратура будет требовать пожизненного заключения для участников нападения на Нальчик
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Большая часть доказательств по делу о нападении на Нальчик в октябре 2005 года уже изучена, обвинение будет настаивать на пожизненном сроке для лидеров группы и активных участников. Об этом проинформировала сегодня начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами управления Генпрокуратуры РФ в СКФО Ольга Меньшикова.
Она отметила, что процесс длится почти третий год.
"Единственное, что радует - уже какой-то свет в конце тоннеля виден, потому что большая часть доказательств по этому уголовному делу уже исследована. Фактически обвинение находится на финишной прямой", - заявила Меньшикова.
По ее словам, для лидеров группы боевиков прокуратура будет требовать самого жесткого наказания, передает "Интерфакс".
Как сообщал "Кавказский узел", в настоящее время суд рассматривает эпизод нападения на отряд пограничных войск ФСБ РФ, расположенный в столице Кабардино-Балкарии. До этого уже было рассмотрено девять эпизодов из многотомного уголовного дела. Всего в деле 12 эпизодов.
Нападение на Нальчик произошло 13 октября 2005 года. В ходе него погибли 35 сотрудников правоохранительных органов и военнослужащих, 14 мирных жителей, а также 92 из числа нападавших. На скамье подсудимых 58 человек. Судебный процесс длится с 2008 года. Обвиняемым инкриминируются терроризм, бандитизм, организация и участие в вооруженном мятеже, участие в организованном преступном сообществе, убийство и покушение на убийство сотрудников правоохранительных органов. Подсудимые по делу свою вину не признают.
0
0
смело.но опасно
0
0
0
0
для обвинения.выйдут из суда,сядут в машину,подбегут и их расстреляют.В общем точно так же как тех ребят на Хпятом
0
0
"Большая часть доказательств по делу о нападении на Нальчик в октябре 2005 года уже изучена.."
Только подсудимых еще не допрашивали, но уже определились с наказанием.
Вижимо, обвинению всеравно, что они скажут.
К чему объективность?
0
0
0
0
Я говорю о том, что обвинение определилось с наказанием.
На мой взгляд рановато. А про суд - и я в курсе.
0
0
0
0
0
0
Представитель прокуратуры тоже представитель государства в процессе и тоже должен соблюдать закон. Свое мнение он должен выражать в прениях послде исследования всех доказательств по делу. А если у него мнение сформировалось до начала процесса, то должен это скрывать.
0
0
0
0
"Но ессть и божий Суд наперсники разврата,есть грозный Суд
Он не доступен звону злата и мысли идела он знает наперед!
М.Ю. Лермонтов.
0
0
а кто из них лидер? и активный участник?
0
0
как бы она не участвовала в прениях, её слово основное, но не имея полную базу доказательств не стоило ей утверждать, какое наказание будет требоваться на суде., но какие сроки у них будут давно известны.