Охотников в Дагестане убили боевики, считают следователи
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".
Следствие считает, что за убийством пяти охотников в Дагестане стоят участники вооруженного подполья, заявил источник в правоохранительных органах Карабудахкентского района республики.
Как сообщал "Кавказский узел", тела пятерых человек с огнестрельными ранениями были найдены сегодняшней ночью в Карабудахкентском районе Дагестана.
В МВД Дагестана подтвердили информацию об убийстве пятерых человек. "27 февраля в 04.15 в Дежурную часть МВД по Дагестану поступило сообщение о том, что в лесном массиве в Карабудахкентском районе обнаружены тела пятерых жителей села Карабудахкент, 1971, 1983, 1986, 1983, 1984 годов рождения, с огнестрельными ранениями в различные части тела", - говорится на сайте МВД Дагестана.
По словам представителя Следственного комитета по Дагестану, убитые - два брата Камалутдиновы, Исрапилов, Насухов и Юсупов, передает РИА "Дагестан".
Как уточнил источник в силовых структурах района, "так как это уже не первый случай убийства охотников в Дагестане, поэтому основная версия, что данное преступление совершили боевики", передает РИА "Новости".
По данным источника, днем 26 февраля трое жителей района выехали в лес на охоту. "Около 17.00 мск 26 февраля один из них позвонил своему брату и попросил помочь выехать из леса, так как у них сломалась машина. Его брат взял с собой еще одного жителя района, который хорошо знал лесной массив, и поехал им на помощь, после чего все пятеро перестали выходить на связь, а под утро 27 февраля были найдены застреленными", - сказал представитель правоохранительных органов Карабудахкентского района Дагестана.
Следственное управление по Дагестану Следственного комитета (СК) России возбудило уголовное дело по статьям: "Убийство двух и более лиц" и "Незаконный оборот оружия", передает "Газета.Ru".
"Для оказания практической помощи на место происшествия направлены следователи и криминалисты главного следственного управления СК по Северо-Кавказскому федеральному округу", - сообщил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин.
На сайтах, поддерживающих участников северокавказского вооруженного подполья, сегодня появилась информация о том, что охотники часто выдают представителям силовых структур укрытия боевиков. Вместе с тем, прямого указания на то, что убийство совершено участниками вооруженного подполья, в ней нет.
Это не первое убийство охотников на Северном Кавказе. Так, "Кавказский узел" писал, что октябре 2011 года в Дагестане в лесу во время охоты неизвестные застрелили 62-летнего жителя села Ишкарты Буйнакского района Зейнуллу Устарханова. По словам представителей силовых структур, рядом с телом убитого была найдена стоянка боевиков.
В декабре 2010 года в Кабардино-Балкарии в блиндаже были обнаружены тела семерых мужчин с огнестрельными ранениями. Все убитые охотники оказались из Ставропольского края. По версии силовиков, они случайно наткнулись на лесной блиндаж боевиков. Подозреваемые в совершении этого преступления были убиты в ходе спецоперации в апреле 2011 года.
"Кавказский узел" следит за ситуацией в Дагестане и ведет хронику происходящих там вооруженных инцидентов.
10
0
Как можно убить охотников?? Это земля Аллаха и вы не в праве запрещать людям охотиться.
Лучше бы попугали их постреляли в воздух и ушли в другое место, базу сменили бы, всеравно же силовики будут прочесывать район.
4
11
9
2
Участник форума умышленно врет про религиозный запрет на охоту и безаппеляциооно пытается обвинить жертв в "убийстве ради развлечения". Участник форума пытается оправдать жестокое групповое убийство фактом некоего предупреждения - из этого следует что факт наличия расстрельного списка оправдывает возможные убийства. Сотрудники ГРУ "лазают" в лесу как сотрудники ГРУ, толпой и хорошо воружившись, именно по этому их никто не связывает проволкой и не расстреливает выстрелами в затылок свалив в кучу. Налицо флуд и подростковый идиотизм
9
3
нет, на лицо попытка обелить убийц и очернит погибших, рассчитаное на тупых последователей лесных покемонов, которые считают, что там,в лесу собрались за идею и ради великой идеи убивают, грябят, высогаюи и совершают дургие преступления которые жестоко наказываются по ШАРИАТУ
3
3
Участник, именующий себя в честь языческого божка Прометея, всюду претендует на истину последней инстанции. Видимо ник вселяет в него уверенность в собственной божественности. А может все гораздо банальнее, и данный участник состоит на жаловании тех самых служб, отбеливать которых он так рьяно принялся тут. Он даже знает, каким способом в лесу "лазают "сотрудники ГРУ. Действительно, человек призванный защищать людоедов рано или поздно сам становиться таким. А может будучи людоедом он принимается за защиту таковых.
7
4
что???? кто ты такой вообще? [...]! Кто тебе дал права выносить что харам что нет. Где охотились охотники это их родная земля! Где всю жизнь они прожили, а вот такие юнцы убивают - боясь всего по жизни.
Всем и так давно ясно, какие это моджахеды - грабители пенсий, убийцы детей и теперь снова убивают охотников. Бандиты хотите попасть в ад - выйдите из леса и попробуйте обстрелять воееных. Так нет же, на это нужно же мужество - которого у вас никогда не было.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности]
6
0
салам алейкум. а где доказательства того, что эти охотники охотились для развлечения?? И даже если предположить,что действительно охотились для развлечения, то разве за это наказывают смертной казнью?? Курить тоже харам, но за это не убивают. Интересная у тебя логика Сталкер.
3
3
Ну, если расуждать как stalker744 жить тоже харам. Поэтому несчастных охотников и убили.
0
0
а где такое написано??
2
6
3
2
stalker744.Тебе самому не смешно - влесу и с электроудочкой,на каких это рыб они в лесу охотились?!
3
3
stalker744, а про электроудочки в каком веке было написано? ))))))))))))) Или это нововведения?
2
5
там именно про электроудочку сказано?))))))))))))))))))))) полторы тысячи лет назад видать она была изобретена))))))))) [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
1
1
azamat13, дело тут не в самой удочке, а в том или ином инструменте. В шариатском праве про ловлю рыбы сказанно, что ловля рыбы ЛЮБЫМИ методами не запрещена, если это не наносит вреда природе и тем, кто придет ловить рыбу после тебя.
Не сквернословь.
4
5
Друзья, все просто.
Был звонок из леса, его запеленговали федералы. На место отправили отряд, который был вероятнее всего, поблиости.
Отряд, который и так боится лазать по лесам, выместил свою злобу и трусость на мирных охотниках. Заодно, очь действенный способ в очередной раз очернить лесных моджахедов.
Вообще, суть партизанской войны включает в себя главный инструмент-поддержка населения. Просто так лесные валить охотников не будут. Думаю, не такие они уж и глупые.
Парней жаль. У меня тоже есть дома охотничье ружье, но никогда не рискнул бы щас пойти в лес на охоту.
Stalker744, если ты забираешь добычу на охоте, это не харам. Просто есть такие, которые просто стреляют в птиц (уток, гусей) и оставляют свою добычу в лесу. Если же ты приносишь ее домой и кормишься, это то не может быть харамом.
5
3
ну конечно, по этому, начиная с закарьяева, черти лесные всё время охотникам угрожают. мактуб ты [...]
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход наличности запрещен Правилами.]
2
2
что я?
не сквернословь, напиши, что хотел сказать.
чертей кстати, хватает и вне леса.
5
3
Мактуб-сказочник, никакой "партизанской войны нет. Есть обыкновенные преступники и убийцы, которых все называют "лесными".
0
0
2
0
Ну, да, новые формы криминальной войны. Криминальные группировки засели в лесах, их авторитеты рулят из-за границы, а пособники собирают провизию и сторожат воровские "малины". В таком плане, да.... Согласна.
3
2
Пользователь пользуется абсолютно абстрактными рассуждениями для выдвижения категоричных утверждений. Он не знает был ли звонок или нет (если только сам не звонил). Он не знает был ли отряд или нет (он же разумееется не мент) Он не знает ничего про трусость и злость (про то кто кого трусит можно рассказать сотням лесных ежегодно уничтожаемых в лесах)
Для идиотов объясним что основная тактика террористов в устрашении населения через проявления крайнего насилия. Боевики неоднократно высказывали угрозы любому кто войдет в лес в том числе и мирным жителям - чем в очередной раз демонстрировали свою трусость, мало того что прячуться от вооруженного противника, так угрожают откровенно слабым и безоружным людям живущим за счет охоты.
Пользователь откровенно
4
3
В начале мая 2010 пропали 3 охотника из Каспийска в районе села между Какамахи и Какашура. Через 2-3 дня их товарищи 20 человек отправились их искать. Самих не нашли но нашли их Ниву в нескольких километрах от ориентировочного места охоты причем заминированную. вызвали силовиков и тп. Через еще несколко дней два товарища пропавших согласились быть проводниками у фэпсов ради поиска своих друзей. И что вы думаете при вьезде в ущелье где была брошена машина попали под шквальный огонь так называемых "борцов за веру", так вот один из проводников погиб( пацану 24 года) а второй ранен в ногу. А еще говорят что одного из провавших охотников.
Вопрос: ФЭПсы сами себе засаду устроили???
0
3
Брат, у федералов это бывает часто. Элементарная не согласованность. Вот и попалили друг друга.
4
1
азамат,водки тоже тогда не было,анаши не было,[...]))))мактуб,охота теперь не поиски пропитания ,а развлечение,поэтому оно считается харамом!
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности]
1
1
stalker744, дай источник где сказанно, что это харам.
2
2
еще раз объясняю [...]:просто так пять человек не убивают ни лесные ни бандиты!или они были стукачами, или были ментами
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
5
0
в КБР был случай, убили двух охотников, уже пожилых! убили их боевики действительно, они увидели боевиков и когда к ним подошли сотрудники какой то силовой структуры что бы узнать кто они и что здесь делают то тут же их проинформировали о подозрительной машине с вооружеными людьми на "борту", когда они поняли стучат на боевиков их же товарищам было уже поздно...
2
1
2
0
Да щяс такое время, согласен с Мактубом, тебя могут и лесные и менты убить, просто и те и другие будут тебя воспринимать как врага и видеть от тебя опасность!
Их кто угодно мог убить и боевики и силовики, были уже примеры когда спецназ в Аршатах помоему растрелял собирателей черемшы.
Поэтому, не делайте поспешных выводов, несправидливых Аллах накажет, в этом нет сомнения!
5
3
менты сами в лес не сунутся ни под каким видом!
2
0
0
0
извини, не понял. ссылку или цитату того, кто говорит о запрете скинь пожалуйста.
спс.
4
3
«Тела были связаны проволокой, есть вероятность, что тела убитых заминированы. Поэтому на место происшествия выехали саперы» - очень подозрительные "обстоятельства", никакие боевики возится с проволокой не будут!
1
1
Сталкер, приведи доказательства на эти слова, если ты правдив!!охота теперь не поиски пропитания ,а развлечение,поэтому оно считается харамом!
1
1
контроль,я тебе выше ссылку дал ,если можешь читать на арабском читай,если не можешь закрой свое [...] и сиди тихо
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел". Не переходите на личности]
1
1
как будто ты умеешь читать на арабском!
6
5
сегодня охота это времяпрепровождение, отдых! для многих охотников страсть! но это не важно в данном случае, трупы с завязанными проволокой руками и контрольными выстрелами в голову - это профессиональный почерк киллеров из ФСБ и ГРУ и им подобных!
4
5
Не надо врать,кавказ1980.
3
0
ничего утвержать конечно же, нельзя, но в данном случае согласен с тобой.
3
0
кавказ1980, я тебе, а не борману)
2
2
У пользователей мактуб и kavkaz-1980 - явно голословные утверждения об "способах" которые мало подкреплены реальными фактами.
Как уничтожают спецслуюбы показывает телевизо - пушки, вертолеты и т.д.
Как убивают бандиты показывает "каказцентр" - выстрелы в упор в лицо связанным безоружным людям. Не удивлюсь если скоро появятся такие записи по этих парням. Что тогда будут говорит мактуб и кавказ ? Наберут землю в рот?
0
3
Прометей, дело в том, что мы ваши соседи, и у нас игра "Зарница" идет с 1994-го года. В Дагестане она началась лет так на 10 позже.
Методики спец.служб бывают разными. В том числе и такими, как убийство охотников. Я не в коей мере не обеляю такой поступок как лишение жизни.
Но в данном конкретном случае, мое мнение, что это сделали силовики.
3
2
Если это были бы силовики - они бы подкинули бы пару гранат и автомат. Нет это почерк шайтанов. Кот бы онИ не былИ.
3
3
Ded Salix, главное в результате любого преступления-это его итог. Или проще-выгода. Кому выгодно их убить?
Федералам, сказав, что это сделали боевики. Боевикам, сказав, что это сделали федералам.
Лично я склоняюсь к первой версии.
4
1
Выгодно только боевикам - никто не будет ходить в лес и палить их блиндажи, население будет их боятся и слушаться, и видеть что федералы не могут их защитить..
Ты видел ролик кабардинских муджахедов где они убивают живых людей выстрелами в лицо? Показать тебе чтоб суп в башке доварился?
1
1
тогда пришлось бы обьявить охотников боевиками
3
4
5
5
2
1
izite komu eto vigodno / vot tak ubit 5 chelovek v lesu bez svidetelei vigodno tolko pokemonam/ lesnim nuzna podderzka naselenija / a kto ubil advakata ???
kak i amerika govorila chto u sadama husseina jakobi atomnoe oruzie a na dele hren/ tak i zdes /
soboleznovanie rodnim/
4
5
Убийства мирных граждан в лесу это однозначно не дело рук мусульман. Убийцам необходимо дискредитировать в глазах общественности образ "лесных". Для этого, якобы, от имени лесных осуществляются подлые убийства и взрывы мирных граждан. Немного же времени потребовалось следователям выйти на след убийц. Как уточнил источник в силовых структурах района, "так как это уже не первый случай убийства охотников в Дагестане, поэтому основная версия, что данное преступление совершили боевики". Абсолютно дилетантский и поверхностный подход к делу. Такое может быть при следующих обстоятельствах: а) следователю уже известны имена убийц; б) следователь вынужден лгать (или его заставляют соврать). На эту лживую утку попались даже некоторые правоверные форумчане КУ, которые по привычке оправдывая "лесных" приводят нелепые аргументы о том, что охота харам. Разве можно убивать человека, за то что он вышел на охота, даже в целях развлечения. Ответ, нет. Никто не может быть убит за это. И никто не имеет право убивать за это. Отсюда следует, что это дело рук не мусульман. А кто убийца выводы делайте сами.
4
1
Пользователь с ником мусульманин допускает очевидно голословные и мало конкретизированные фактами утверждения.
При приведении мнения следователей дается прямая ложь - т.к. никто из следователей не утверждал, что нашел истинных убийц, отрабатывалась основная версия, которая сформулирована на основе многочисленных (!!!) фактов терроризирования мирного населения боевиками в т.ч. в виде прямых обращений с угрозами в случае выхода их в лес.
Подаваемые версии не коррелируют даже с элементарной логикой. Даже если следователю известны имена убийц ( а имена боевиков губденской группы всем известны) он ДОЛЖЕН заниматся сбором обстоятельств и доказательств. Виновность определяет СУД
Ну и наконец наиболее идиотский довод про то, что убийство охотников (не совершающих грех охоты) не могут совершить лесные потому что убивать их нельзя. Таким образом латентно подается идея априоре безгрешности боевиков и категорически закрываютс глаза на огромное количество фактов совершения лесными вопиющих преступлений категарически запрещенным и моралью, и нравственнсотью и Шариатом.
На лицо глупость и не способность к критическому мышлению
1
5
Итак, вы и тени сомнения не допускаете, что данное убийство совершенно не лесными. Разве не могли, к примеру, те же лица, кто убил адвоката и его родственника совершить данное преступление. Даже не сомневаюсь, скорее всего, это так и есть. Мне жаль следователей, которые уже имеют задание. Изначально следствие страдает однобокостью, имеет уже заданный вектор направления. К тому же в Дагестане в последнее время мы имеем слишком много фактов убийств и похищений людей спецслужбами. Что может остановить безбожников, прикомандированных сюда с заданной целью убийств и диверсий? Ничто. Очень много фактов, когда «приговоренным» удавалось и сбежать из рук убийц. Так что мои утверждения не столь уж и голословны. Я могу ваш подход назвать идиотским, так как вы занимаетесь подгонкой не имеющихся доказательств под заранее назначенных подозреваемых.
4
1
не мусульман-это точно. а вот лесных сектантов-вполне возможно. а дискредитировать их не надо. они сами с этим прекрасно справляются, дальше некуда
4
0
убили людей, значить они нелюди а ублюдки конченные кто бы это не был
4
2
нужно охоту на боевиков устроить, пусть побегают!
6
0
(((жалко родителей этих ребят, вчера в селе хоронили 6 мужчин там ведь от сердечного приступа от увиденного скончался прям на месте сотрудник он узнал этих ребят они выросли у него на глазах. насчет охоты вы правы надо их всех через мясорубку пропустить
3
0
У нас в КБР два раза уже было такое. Оба раза лесные были. Причем перед тем как убить пытали, отрезали уши и т.п. Наверно надо быть недюжего ума и иметь несколько высших образований с ученой степенью, чтобы додуматься до того, что менты, а тем более спецы, никогда в лес с двустволками не сунуться, и тем более не дадут к себе подойти и связать.
0
1
Я сам лично был на похоронах, человек которого убили 10 лет жил прям у леса, если бы хотели давно бы его убили.
Они были связанны, их пытали,
Убили их в одном месте, а выкинули мертвыми на повороте в сторону Какашуры.
0
3
самая адекватная версия - это русские солдаты пытали и убили их.
p.s. странно, но на похоронах, кто-то снимал на камеру с горы, кто это были никому не известно,
0
0
Полностью согласен с тем, что религия это опиум для народа(В основном для малообразованных). А кто эту религию пропагандирует? Логическая цепочка. Коран писали люди под диктовку человека, которому текст читали сверху. Итак, у нас есть книга, где прописано как себя вести во всех сферах общественной жизни. Но тексты не раскрывают всего, и поэтому их начали растолковывать разные ученые теологи(их интеллект не вызывает сомнений). Теперь следующий момент, ученые - теологи были самостоятельны в своих толкованиях? изначально нет!!! Практически все были на службе у какого-либо из правителей, значит, выполняли чью-то волю. Получается, что абсолютно все течении (а их уйма) появились из за толкования одной книги разными людьми и все они, считали, что их толкования верное. Я думаю, пора бы остановить практику, что за вас думают другие, хватит быть ведомыми. Хотите знать Коран? учите арабский и читайте его сами в оригинале (всякий перевод искажает смысл). Как минимум, у вас не будет времени шататься по вонючим блиндажам, лесам, закоулкам как максимум выучите еще один язык, и через какое –то время может быть поймете хотя бы одну суру.