Информационная война стала частью тактики сторон карабахского конфликта

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

С начала активных боев в зоне карабахского конфликта Азербайджан рапортовал об освобождении 36 населенных пунктов, в том числе Джебраила и Гадрута. Армянская сторона опровергла информацию, что эти стратегически важные райцентры находятся под азербайджанским контролем. Независимых подтверждений о ситуации нет. Противоречия в заявлениях сторон конфликта российские эксперты сочли элементом информационной войны.

Что происходит в зоне конфликта - "Карабах: худой мир или война?"

Как писал "Кавказский узел", бои в зоне конфликта начались 27 сентября. 9 октября Армения и Азербайджан в результате переговоров глав МИД этих стран в Москве договорились о прекращении огня с 12.00 10 октября. Соглашение о прекращении огня не является гарантией полной остановки боевых действий, указали опрошенные "Кавказским узлом" аналитики. Действительно, после полудня стороны конфликта обменялись обвинениями в нарушении перемирия: Азербайджан заявил, что армянские военнослужащие предприняли попытку атаковать в Агдара-Тертерском и Физули-Джабраилском направлениях, а армянская сторона обвинила Азербайджан в обстрелах Гадрута и в наступлении на южном направлении фронта.

С начала боевых действий Азербайджан рапортовал об освобождении 36 населенных пунктов 

С начала активных боевых действий в зоне карабахского конфликта Азербайджан, согласно официальным данным, занял 36 населенных пунктов, в том числе два райцентра – города Джебраил (армянское название – Джракан) и Гадрут.

Вечером 9 октября в телеобращении к народу президент Ильхам Алиев заявил о том, что азербайджанская армия освободила Гадрут, а также села Чайлы, Юхары Гюзлек, Горазилли, Гышлаг (армянское название – Авазот), Гараджалы, Эфендилер, Сулейманлы (армянское название – Норашен) и Сур.

Минобороны Азербайджана на своем сайте опубликовало видео из шести этих населенных пунктов – из города Джебраил, сел Шейбей, Шюкюрбейли, Чахырлы, Талыш и Суговушан (Мадагиз).

Азербайджанские эксперты склонны доверять информации от Минобороны

Отсутствие видео из других населенных пунктов не должно ставить под сомнение достоверность сообщений Минобороны Азербайджана, уверен глава НПО "Военные юристы" Тельман Абилов.

"Минобороны постепенно публикует видео из освобожденных сел – по одному-два в день. Отсутствие видео не должно ставить под сомнение достоверность сообщений Минобороны. Ибо, если освобожден город Джебраил, то, чтобы к нему продвинуться, должны были быть освобождены села, расположенные на пути к городу от прежних азербайджанских позиций", – заявил корреспонденту "Кавказского узла" Тельман Абилов.

По мнению главы Общества гуманитарных исследований Аваза Гасанова, азербайджанская армия занимала пустые населенные пункты.

"Большинство освобожденных из-под оккупации населенных пунктов находится на юго-востоке и юге Карабаха. Эти территории находятся далеко за пределами бывшей Нагорно-Карабахской автономной области. Здесь всегда жили азербайджанцы. В ходе захвата этих районов в 1993 году население было изгнано полностью. Армянская сторона не заселяла эти земли, потому что они были близки к линии фронта, и здесь, в особенности в Физулинском районе, создавались укрепительные пункты. На территории Джебраильского, Зангиланского и частично Губадлинского района армяне создавали животноводческие фермы, высаживали фруктовые сады. Здесь не было населенных пунктов, а жили те, кто смотрел за этими хозяйствами. Может быть, в каждом селе жили одна-две семьи. Естественно, с приближением армии они ушли отсюда. По данным же армянской стороны, они заселили Шушинский, Лачинский, Кельбаджарский и некоторые села Агдамского района", – рассказал корреспонденту "Кавказского узла" Аваз Гасанов.

Что касается сел Суговушан (Мадагиз) и Талыш на севере Нагорного Карабаха, то там, по его словам, жили армяне. "Их население, вероятно, до вступления азербайджанской армии ушло. В карабахской войне с самого начала было так: если населенный пункт захватывался, то еще до прихода противника население уходило. Исключение составил город Ходжалы. Там население было просто в окружении, и захват города сопровождался массовыми убийствами жителей Ходжалы", – заявил Гасанов.

Гасанов также отметил, что в Гадрутском районе также проживает армянское население. Он предположил, что населенные пункты и этого района жители покинули еще до прихода азербайджанской армии.

Независимых подтверждений о занятии азербайджанскими военными Джебраила и Гадрута нет

9 октября Минобороны Азербайджана опубликовало видео водружения флага над, как утверждается, руинами города Джебраила. Видео продолжительность около двух минут начинается съемками из автомобиля, который едет по дороге вне населенного пункта, на обочине которой встречается подбитая военная техника, разбитые строения. Затем вдалеке виден какой-то населенный пункт с одноэтажными домами. На последних кадрах одетые в военную форму люди в масках что-то говорят не по-русски и целуют флаг Азербайджана, который затем водружается на крыше какого-то строения. Это строение не видно целиком, непонятно даже, сколько в нем этажей. Когда флаг установлен, на кадрах видео запечатлена панорама с крыши — оттуда на холмистой местности просматриваются справа небольшие одноэтажные жилые дома, а слева никаких построек нет.

Джебраил (Джракан или Мехакаван) — стратегически важный город для обеих сторон, который находится примерно в 20 километрах по прямой от линии разграничения, с которой азербайджанцы начали наступление 27 сентября. В 1991 году там проживали 6,3 тысячи человек, но в 1993 году город был полностью разрушен и до сих пор в руинах — местное азербайджанское население бежало из города, опасаясь наступления армян. Во время войны 1992-1994 годов армянские силы захватили город, который ранее был административным центром одного из семи районов Азербайджана.

Если азербайджанские силы действительно взяли Джебраил, то это означает, что они установили контроль над первым из потерянных 27 лет назад районных центров. Однако независимых подтверждений, что на видео именно Джебраил, пока нет, говорится в материале "Война в Карабахе, день 13-й: переговоры о перемирии и судьба южных райцентров", опубликованном 9 октября на сайте "Русской службы Би-би-си".

Здесь же указано, что нет подтверждений о занятии азербайджанскими военными другого стратегически важного населенного пункта Нагорного Карабаха — города Гадрута.

Гадрут — это первый райцентр бывшей советской Нагорно-Карабахской автономной области, о взятии которого сейчас заявляют азербайджанцы. Именно поэтому, если это подтвердится, взятие центра будет иметь большое значение. До этого речь шла только об установлении контроля над районами, захваченными армянскими силами в войне 1992-1994 годов, как, например, в случае с Джебраилом. Кроме того, в отличие от того же Джебраила, Гадрут не стоял в руинах — там живут около четырех тысяч человек, указывается в статье. При этом в ней же отмечается, что на опубликованных Минобороны Азербайджана 9 октября видео, заметно, что боевые действия идут на южной окраине райцентра Физули, и журналисты легко опознали место, сравнив со спутниковыми картами. Но подлинность всех видеозаписей проверить не представляется возможным, подчеркивается в материале.

В Нагорном Карабахе идет информационная война, считают российские эксперты

В настоящее время информационная война является необходимой составляющей обычной войны, считает эксперт Ассоциации военных политологов, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Кошкин.

"Мы видим, что в горячей фазе вооруженного конфликта низкой интенсивности  проявляются все грани информационного противоборства, ведущегося обеими сторонами. Вряд ли сейчас возможно выявить истинное положение дел, разве что с помощью средств контроля, которыми располагает Россия, но в публичную среду эти данные не попадают", — заявил он корреспонденту "Кавказского узла".

Член Экспертного совета офицеров России, военный политолог Александр Перенджиев также считает, что стороны конфликта ведут между собой информационную войну. Говоря о заявлениях Азербайджана об освобождении населенных пунктов в Нагорном Карабахе, политолог отметил, что возможная причина их появления — стремление как можно быстрее объявить о победе, невзирая на последующие обстоятельства.

"Вполне возможно, что какие-то деревни азербайджанская армия действительно заняла, но потом армяне выбили их оттуда в результате контратаки, или там до сих пор идут бои, но заявления об освобождении отзывать не стали", — заявил корреспонденту "Кавказского узла" Перенджиев. "Непонятно, правда, зачем им преувеличивать количество занятых населенных пунктов — ведь потом об этом станет известно, когда общины бывших жителей этих деревень будут посылать ходоков, чтобы узнать, как там дела, а потом и готовиться к переселению обратно. И, если выяснится, что они не освобождены, это создаст напряжение в отношениях с властью", — заметил политолог. 

Практически полное молчание армянской стороны в ответ на заявления азербайджанцев (за исключением опровержения заявления о падении Гадрута) Перенджиев объясняет тем, что азербайджанцам все же удалось что-то захватить. "Если бы азербайджанцы грубо лгали, армянская сторона не упустила бы возможности разоблачить их. А так остается два варианта — или молчать, или сказать, что, мол, потом разберемся", — сказал он. Впрочем, по мнению эксперта, в случае заключения перемирия и начала разведения войск все быстро выясниться. "Как только начнется разведение войск, люди с обеих сторон поедут смотреть, как обстоят дела, и станет ясно, кто что потерял или приобрел", — заключил он.    

Большинство населенных пунктов, об освобождении которых объявили власти Азербайджана — это заброшенные почти 30 лет назад села, в которых в лучшем случае в нескольких домах живут "инициативные и не боящиеся" люди, использующие какие-то местные ресурсы, считает доктор географических наук, профессор кафедры туризма Православного  Свято-Тихоновского религиозного университета Алексей Гуня.

По его оценкам, общая численность населения на территории бывшего "пояса безопасности" за последние годы снизилась из-за оттока населения. "Подобная же картина наблюдается по всему Нагорному Карабаху, идет нормальная трудовая миграция на территории с более благоприятными условиями жизни — просто на этих территориях подобные процессы более заметны. В результате происходит спад демографического (и призывного) потенциала Нагорного Карабаха", — заявил корреспонденту "Кавказского узла" Гуня. 

"Кавказский узел" ведет хронику боевых действий в сентябре-октябре. В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" размещены справки "Общие сведения о Нагорном Карабахе" и "Кто же все-таки признал Карабах?"