Почему это не могли представить? Дело тогда было рядовое. Вспомните-ка тогдашних самых высокопоставленных чеченцев

Вот и разрешилась одна из основных интриг последних дней. А то только и разговоров было о дальнейшей судьбе Магомеда Даудова. Одни прочили ему опалу, другие - должность в федеральных силовых структурах, третьи - значимый пост за пределами республики. Надо признать, некоторые наблюдатели говорили о предстоящем назначении Даудова председателем правительства. Как видим, последние оказались правы. И вообще. Люди из ближайшего окружения Кадырова, как правило, редко выбывают из "команды КРА". Глава Чечни просто периодически проводят перетасовку чиновников, снимая их с одних должностей, и ставя на другие. Самые везучие получают шанс выйти на федеральный уровень. Те же Хучиев, Байсултанов, Алаудинов, Абубакаров и несколько других экс-кадыровских чиновников,

Речь тут, скорее, о полной независимости Рамзана Кадырова в вопросах, касающихся кадровой политики в республике. Только ему дозволено назначать на министерские посты и другие посты своих 16-ти и 18-ти летних сыновей, раздавать дочерям и зятьям вице-премьерские и министерские должности, без всяких объяснений отправлять в отставку любого высокопоставленного чиновника, и вообще карать и миловать любого жителя Чечни по своему усмотрению, иметь собственные полки и батальоны Минобороны и Росгвардии, подразделения МВД и т.д. и т.п. Назовите хотя бы один другой регион России, руководитель которого наделен хотя бы третью тех полномочий, что имеет «чеченский падишах».

В середине и конце 90-х члены правительства России и в страшном сне не могли себе представить, что в помощниках премьера будет числиться чеченец

Закончились страдания Хучиева. Больше не придется руководить неотесанными, невежественными и необразованными детишками Кадырова и его приспешников, посаженных в правительство Чечни. Будет теперь работать на федеральном уровне, среди грамотных и разбирающихся в своих обязанностях профессионалов. Кстати, один бывший премьер правительства Чечни, Абубакар Эдильгиреив с недавних пор работает помощником президента Путина. Теперь вот и другой экс-глава чеченского Кабмина удостоился чести стать помощником. Правда второго лица в государстве. Кстати, сегодня также стало известно, что Кадыров удостоил Муслима Хучиева звания «Герой Чеченской Республики» (https://www.grozny-inform.ru/news/politic/161163/).

"Это как раз-таки и есть фактическое признание сталинского режима преступным."С чего вы это взяли? Из двух ваших предшествующих данному выводу вопросов - это абсолютно не вытекает.Для сведения - признание чего-либо преступным может быть только юридическим. В противном случае, оно незаконно и не влечет никаких юридических последствий. Повторюсь - "сталинский режим" и "сталинизм" - это фигуры речи, публицистический лексикон. Такое же - как какой-нибудь "ельцинизм" или "семибанкирщина". А "преступление" - это правовое понятие.Вот, например, в Законе РСФСР от 26.04.1991 "о реабилитации репрессированных народов" признаются преступными репрессивные акты против репрессированных народов. На каком основании они признаются таковыми - это отдельный интересный и неоднозначный вопрос. Но, допустим, что таковое признание - законно и обосновано. Однако, из этого абсолютно не вытекает, что существует на государственном и юридическом уровне признание "сталинского режима" или "сталинизма" - преступным. В некоторых документах есть декларативное осуждение отдельных практик, но не более.

Так про "ГУЛАГ" и сталинские "чистки" за последние десятилетия написано, рассказано и показано столько, что всего не перечитать и не пересмотреть. А "сталинизм", "ленинизм", "марксизм", "маоизм" и прочие "измы", действительно, скорее идеологический жупел, чем что либо другое. 

Согласен. Сегодня в головах у многих царит сплошной бедлам. Кто-то ностальгирует по Ленину, кто-то по Сталину, кто-то по Брежневу с его "застоем", кто-то грезит о восстановлении бывшего СССР. Прошлое на то и прошлое, чтобы оставить его за спиной, и двигаться вперед. Бесполезно пытаться отмотать время назад. 

вот профессиональные историки и юристы пускай разбираются, что такое ГУЛАГ и как это управление функционировало, что такое "чистки" - с чего они начались, кто инициировал, как происходили, кто был осужден в их результате по закону, а кто - нет. и т.д. и т.п.а "сталинизм" - для тех, кто хочет разобраться в фактах - это бессмысленный конструкт. годится только как идеологический жупел, используемый как "сталинистами", так и "антисталинистами". последними - понятное дело, гораздо чаще.

А как же прошедший в 1956 году ХХ съезд КПСС, с развенчанием культа личности Сталина, а через несколько лет и вынос тела "вождя народов" из Мавзолея и его погребение у Кремлевской стены? Принятые в 90-х законы СССР и РСФСР о реабилитации репрессированных народов и жертв политических репрессий? Это как раз-таки и есть фактическое признание сталинского режима преступным.

Сталин в головах у многих россиян, и не только, ассоциируется с победой СССР в войне с гитлеровской Германией и послевоенным восстановлением страны. Желающих видеть во главе страны «нового Сталина» и «возрожденный СССР», предостаточно. Но не все понимают, что Сталин это не только одна из двух ведущих мировых держав и страна, которая наряду с Америкой имела ядерное оружие, но еще и «чистки», ГУЛАГ и все прочее. 

Как бы то ни было, но именно поджог этой злосчастной "Нивы" с номером "Дустум", послужил катализатором очередной волны массовых похищений людей в Чечне. То, что кого-то там силовики уже выпустили на свободу, а кого-то еще удерживают, это понятно. Они практически всегда так и делают. Не ясности в вопросе о том, пойман ли сам поджигатель, и каким образом силовики вышли на его след.

Выглядит Кадыров сейчас действительно как поздний Брежнев, но, тем не менее, продолжает рулить республикой, и расставлять на министерские должности членов своей семьи. Кстати, ответ Кадырова журналисту относительно дальнейшей судьбы Магомеда Даудова. Вопрос: « А вот где сейчас будет Даудов, тогда работать, если он ушел с поста спикера?». Кадыров: «Ищем работу для него». Вопрос: «Но это будет на федеральном уровне, или в Чечне?». Кадыров: «Не знаем пока». Данный диалог размещен в Инстаграм* «ЧП Чечня» (https://www.instagram.com/p/C7T7YKdteQN/). Мнения пользователей: put.i.shestvie – «В мин.обороны метит». magicbag95 – «Цун ху хилла?😮 (Что с ним случилось?)». leopard.34900 – «Что вы у него спрашиваете не видите он присмерти». 

То, что большинство убитых на СВО военных являются уроженцами Дагестана, объясняется тем, что подавляющее число бойцов-контрактников, служивших в частях и подразделениях Минобороны в той же Чечне, составляли именно дагестанцы. Эти части в числе первых и были отправлены на Украину, и понесли там довольно-таки серьезные потери еще в первые месяцы военных действий. Что примечательно. До начала СВО чеченцев не брали служить по контракту в подразделения Минобороны, дислоцированные в Чечне. Попасть туда можно было либо при наличии хороших знакомств среди офицерского состава, либо, уплатив достаточно серьезные для большинства местных жителей деньги – 250 тысяч рублей, а то и выше. То же самое было и с поступлением на службу в местную Росгвардию. Правда «расценки» там были гораздо выше. С началом событий на Украине чеченцев стали чуть ли не зазывать на контрактную службу в оба этих ведомства, и, больше того, в республике за короткое время было сформировано несколько новых полков и батальонов Минобороны и Росгвардии. Правда, желающих служить там уже особо не было, но власти, как всегда, нашли выход из положения. Ряды бойцов активно пополнялись задержанными за совершение различных правонарушений местными жителями, которых ставили перед выбором – либо тюрьма, либо контракт с Минобороны или Росгвардией. Сын моего дальнего родственника, задержанный за покупку каких-то таблеток, стал, таким образом контрактником, был отправлен на СВО, был там тяжело ранен, а для того, чтобы получить полагающуюся ему денежную выплату за ранение, вынужден был поделиться деньгами с командиром – 50 на 50. несмотря на возникшие серьезные проблемы со здоровьем, его через несколько месяцев снова отправили в зону СВО. И это далеко не единичный случай. 

1. Павел Полян - не историк.2. "Реабилитация сталинизма" - безграмотный термин. чтобы что-то реабилитировать нужно сначала это что-то признать незаконным, преступным и т.д. К тому же термин "сталинизм" циркулирует только в умах определенного круга лиц и не является устоявшимся и общепризнанным ни юридически, ни исторически.3. Если лично Павел Полян осудил и приговорил "сталинизм" - это его личные тараканы. На официальном уровне никакого юридически значимого осуждения "сталинизма" не было ни в СССР, ни в РФ.