Политическая география Южного Кавказа

К сожалению, после дефективной переписи в России, можно было ожидать таковую и в Армении, что и произошло. Оба числа, опубликованные на данный момент неверны. Показатель наличного населения занижен на 200 тысяч, а постоянное завышено на 100 тысяч. Между собой же эти показатели расходятся на 10%, что практически невозможно. Это плохо, так как данные по рынку труда, социально-демографическим характеристикам населения и многому другому, будут неточными еще 10 лет, вплоть до следующей переписи. Также, это говорит о том, что выборочная перепись явно не для Армении и решение о ее проведении было ошибкой. Также как ошибкой является и выбор дат проведения переписи (октябрь), хотя наименьшая миграционная и туристическая активность в Армении фиксируется со второй половины января по первую половину марта; тогда и есть наивысшая степень соответствия наличного и постоянного населения.

Рассмотрев общий контекст отношений в рамках оспаривания основных медиатезисов, стоит рассмотреть и конкретные тенденции в регионе Южного Кавказа, которые будут иметь место по мере развития российско-китайских отношений.

Во-первых, Китай до сих пор самостоятельно не присутствует в регионе Южного Кавказа и, по всей видимости, не очень торопится, так что странам самим необходимо будет стремиться к расширению контактов с Китаем на двусторонней основе. Здесь Грузия оказалась впереди всех, а Армения - отстает также и от Азербайджана, уровень отношений за последние 5 лет только упал.

Во-вторых, российское влияние в регионе не взаимодополняется китайским и это является одной из причин его быстрого убывания. Но в будущем такой формат в принципе может появиться, учитывая развитие ШОС и БРИКС, которые, хоть и еще в зачаточном состоянии, но тем не менее, становятся более влиятельными с течением времени.

В-третьих, усиливается впечатление, что российское руководство продолжает интересоваться лишь большими тенденциями, игнорируя Южный Кавказ, так что повышение уровня российско-китайских отношений, возможно будет продолжать эту тенденцию, особенно если "разворот на восток" будет включать в себя расширение отношений и с другими странами юго-восточной Азии.

А из сказанного в данном параграфе вывод следующий - на данный момент никаких конкретных изменений в политическом ландшафте нет, но они могут появиться, так что следует отслеживать ситуацию.

Азербайджан уже три месяца держит в блокаде Арцах, а это, по сути, одна из разновидностей войны или, по меньшей мере, способ применения силы. Блокада не началась сама по себе – примерно за две-три недели до ее начала вокруг Арцаха началось накопление азербайджанских войск в атакующей конфигурации, что предполагает, что был подготовлен «план Б» - военный план. То есть, если бы арцахцы попытались разогнать псевдоактивистов, то вооруженные силы Азербайджана начали бы атаку, что показывает, что блокада является лишь острием проводимой всем государством политики. И политики, кстати, совершенно не новой – к примеру, во время конфликта конца 1980-ых гг., Азербайджан начал блокаду и Армении, и Нагорно-Карабахской области еще в 1988-9 гг., при СССР.

... Также, положение Армении как «тихой гавани» будет зависеть от того, сохранятся ли существующие сегодня условия – к примеру, боевые действия в Украине, санкции против России при отсутствии вторичных санкций против Армении, а также, какой будет конъюнктура в мировой экономике (ожидаемый мировой кризис пока так и не наступил – возможно, его удастся избежать). Эти благоприятные условия позволили Армении привлечь иностранный капитал добиться высоких темпов экономического роста. Нарушение же этих условий неизбежно ухудшит внешний фон для Армении. Еще одно обстоятельство – если в 2022 году экономический рост Армении дополнительно ускорялся за счет эффекта низкой базы после 2020-1 гг., то в 2023 году будет противоположная ситуация, так как 2022 год создал «высокую базу», и добиться роста поверх нее будет очень трудно, особенно, в третьем и четвертом кварталах. Поэтому можно считать, что экономический рост в 7%, ожидаемый правительством маловероятен, хотя и не исключен. Но добиться его будет возможно только при наилучшем стечении обстоятельств.

Продолжаем размышления на тему проргесса в сфере искусственного интеллекта

Как мы видим, главным виновным назван, естественно, Азербайджан, хотя процент довольно низкий, учитывая столь очевидную ситуацию. И это вызвано не тем, что в Армении вдруг распространились проазербайджанские настроения, а скорее тем, что враждебные действия Азербайджана приняты как должные и не считаются неожиданными, а вот действия других акторов воспринимаются как содействующие или как минимум не препятствующие азербайджанской блокаде. В частности, очень высокие оценки ответственности властей России и самой Армении за происходящее. Это имеет простое объяснение: согласно провластной пропаганде, виновата Россия (а также миротворцы), и здесь фактор Азербайджана отходит на второй план, а согласно оппозиционной пропаганде, виновата власть, и здесь также фактор Азербайджана отходит на второй план. К сожалению, в данном случае оба правы, и избежать ответственности властей России или Армении нельзя – ни те, ни другие ничего не делают, чтобы коридор открылся, а это является их зоной ответственности, хотя для каждой стороны – по-своему. Вопрос относительно ответственности государств в вопросе деблокады Арцаха – тоже актуальный и пересекается с вышеприведенным.

 

Но с ИИ есть очевидная, понятная всем незашоренным людям проблема - создание искусственного интеллекта действительно рано или поздно приведет к формированию отдельной формы интеллекта, отличной от людей. А ведь интеллект - это единственное, что отличает человека от других животных. Почти все эмоции и чувства есть и у других животных. А если человек создаст другой интеллект, который выше? Есть мнение, что искусственный интеллект гораздо слабее человеческого мозга. Но там гораздо выше скорость передачи сигналов, а значит реакции. То есть пока человек решит одну сложную задачу, система справится с кучей простых. Кроме того несопоставимо выше скорость обучения. А значит, искусственный интеллект в любом случае будет идти в сторону повышения своего уровня, тогда как реальный может и деградировать. Поэтому, за этой темой надо будет еще продолжать следить. Тем более, что мы знаем, как искусственный интеллект быстро прогрессировал в прошлом на примере игры го или шахмат. Но впервые мы имеем дело с ИИ, который не заточен под решение отдельной и конкретной задачи, а решает широкий спектр задач, пусть пока и не очень специализированно и эффективно.

именно в интервью ВВС политик Рубен Варданян был явлен народу, причем неудивительно, что смотрели его в основном именно в Армении. Но в любом случае это помогло привлечь внимание к проблемам Арцаха. Что касается возможного политического будущего Рубена Варданяна, то здесь вопросов на порядок больше, чем ответов. Вопрос не только в том, как он справится с ситуацией в Арцахе. Вопрос скорее в том, а возможно ли это в принципе? Характерно, что и в этом интервью в основном приходилось отбиваться от темы политики Армении в отношении Арцаха, поскольку с Азербайджаном-то все давно ясно. А будущее политика Варданяна будет связано с будущим Арцаха, он сам себя связал с Арцахом, причем на самом деле не вчера. Ставки очень высоки. Риски тоже. Как и возможный выигрыш.

За предстоящие 27 лет суммарное сокращение численности населения Армении составит около 300 тысяч человек, что, с одной стороны, не так драматично, особенно учитывая, что в Армении немало людей, которые «считают», что в стране 2.5 млн, 2 и менее людей, но если смотреть на детали, то конечно многие из ожидаемых процессов будут иметь негативные последствия как в демографическом плане, так и в экономическом, ну и, естественно, политическом.

Как мы видим, в последние месяцы восприятие России в Армении резко ухудшилось, что вызвано отсутствием должной реакции на вооруженные нападения Азербайджана на Армению и Арцах, а также сложившимся информационным фоном и дефицитом коммуникации, отсутствием успехов России на поле боя в последние полгода, и уже достаточно серьезное кровопролитие, и разрушения, последовавшие за началом военной операции РФ против Украины.

Это восприятие повлияло и на отношение жителей Армении к контактам с Россией, и на отношение к России в целом, и к ее политике на территории Украины. В то же время, влияние на отношение к россиянам, прибывшим в Армению, минимально, хотя тоже присутствует. Это отношение по сей день сугубо положительное, возможно, одно из самых положительных в отношении российских иммигрантов в мире, поэтому в Армению прибыло достаточно большое их число, а судя по российской миграционной статистике – среди всех стран именно с Арменией в этом году был наиболее отрицательный миграционный баланс.

Вместе с тем, армяно-российские отношения находятся на распутье, чему много причин: как незавидное положение Армении в сфере безопасности и отношение России, неформально снявшей с себя все обязательства по его обеспечению, так и общий информационный фон, присутствующий и в мировом информационном пространстве, и уже все чаще – в армянском. Антироссийские настроения все еще не имеют массового распространения, но имеют тенденцию к росту, что уже в среднесрочной перспективе приведет к качественному изменению отношений между странами в худшую сторону, что следует учитывать любым “policy maker”-ам.

Примерно 10 дней назад многие люди в Армении получили сообщения о том, что «Apple считает, что айфоны, связанные с их аккаунтами в Apple ID могут быть скомпрометированы атаками, связанными с государством. Эти атаки нацелены на юзеров персонально и организованы из-за их рода деятельности. Такие атаки могут удаленно получать все частные данные, включать камеру и микрофон, перехватывать звонки и т.д».

*** Уже 9 день как Азербайджан перекрыл единственную дорогу, связывающую Арцах с Арменией, что приводит к растущим гуманитарным последствиям. Выбран хитрый повод, якобы Азербайджан обеспокоен экол...

Как оказалось, в турецком политическом дискурсе еще до 2020 года не особо скрывалось, что руками Азербайджана против Армении действует Турция, просто Турции не с руки действовать агрессивно от первого лица против страны, которая в 30 раз меньше ее и в отношении которой она уже организовала геноцид 100 лет назад.

Как бы там ни было, в ходе нападений 2021 и 2022 годов, Азербайджан военным путем занял примерно 220 кв. км. территории Армении в советских границах, а не 100, как на этом настаивают власти. Эти территории сразу осваиваются с военной точки зрения: строятся новые дороги к ним, строятся бетонные укрепления, роются блиндажи и так далее. Таким образом, новозахваченные территории Азербайджан также пытается подготовить как плацдарм к новым нападениям, а большая часть этих территорий представляет собой господствующие высоты, источники вод, леса, горнорудные объекты и дорожные коммуникации, что раскрывает спектр намерений и интересов Азербайджана.

Возвращаясь к массовости протестов - конечно же, они создают определенную картинку, которую можно воспринимать как доказательство делегитимации власти. Но это лишь в определенных рамках интерпретации. Можно ли считать нелегитимным французский политический режим на основании того, что там протестаня активность, в том числе с кровавыми стычками, не прекращается уже несколько лет, а рейтинг президента остается стабильно низким, хотя он и выигрывает выборы у кандидата, которого многие считают спойлером? Как насчет Великобритании, где рейтинг действующего премьера колеблется в пределах 9-16%, а назначают ее в рамках совершенно непопулярной партии, удерживающей власть? А что насчет США, систему которых все чаще характеризуют то ли как медиакратию, то ли как систему, где 1 доллар=1 голос, при тотальном недоверии ко всем ветвям власти и общественном расколе, этими ветвями порожденном? А что насчет России, где все выборы и референдумы с 2003 года были сфальсифицированы - и чем дальше, тем больше степень фальсификации? Китай с его кажущейся незыблемой системой вдруг резко ее меняет в пользу действующего лидера, но очевидно буксует по целому спектру вопросов. Как насчет Германии, разве там все хорошо? (речь именно о системе, а не о текущем лидере). А Казахстан, уже было списанный всеми в начале года, порядком стабилизировался к настоящему моменту. И не факт, что надолго. В общем, не все так однозначно; у всех есть скелеты в шкафу и проблемы каждой из систем надо рассматривать целостно, а не абсолютизировать, как часто происходит, если мыслить клише или воспроизводить пропаганду или медиа-хайп. В Иране очевидно есть проблемы и эти проблемы очень серьезные. Но Иран в этом вопросе сегодня скорее относится к правилу, чем к исключению.

... чаще всего протесты происходят на основе экономической подоплеки, но порой бывает и чистая политика. Впрочем, и в экономических протестах «читается» политический фон; к примеру, мизерные цены на энергоресурсы могут быть повышены, но остаются ниже, чем в других странах, и это вызывает резкий протест. Понятно, что такой рост в любом случае должен вызывать недовольство людей, особенно, тех, кто находится на грани бедности или даже за ней, но острота протестов показывает степень ярости протестующих, для чего обычно недостаточно конкретных поводов. В целом протесты демонстрируют накопленный уровень противоречий в обществе, чему есть и политические, и экономические, и демографические причины. Приведем хронологию основных протестов за последние годы.